Постанова

від 26.06.2012 по справі 2404/1028/2012

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2404/1028/2012

Категорія 96

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2012 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого -судді Угриновської Л.Я.,

при секретарі - Давидюк О.І.,

з участю представника позивача -ОСОБА_1

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду м.Заставна справу в порядку адміністративного судочинства за позовом Заставнівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

Заставнівський районний центр зайнятості звернувся до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_2 незаконно одержаної допомоги по безробіттю в розмірі 2612,89 грн.. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.03.2009 року відповідачка ОСОБА_2 звернулася до Заставнівського районного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні. В заяві про надання статусу безробітьої відповідачка зазначила, що в даний час вона не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю нне займається, пенсію не отримує. На підставі наданих відповідачкою документів та відомостей, їй надано статус безробітної та призначено виплату допомоги по безробіттю. Таким чином, з 01.10.2009 року по 13.06..2010 року ОСОБА_2 виплачено допомогу по безробіттю в сумі 2612.89 грн.. Позивач посилається на те, що згідно листа Управління Пенсійного фонду України від 04.05.2012 року ОСОБА_2 , згідно індивідуальних відомостей про застаховану особу з 01.10.2009 року по 30.11. 2009 року працювала в приватному сільськогосподарському підприємстві "Мамаївське" в цей же час отримувала допомогу по безробіттю. Таким чином відповідачка порушила норму ч.2 ст. 36 Закону України В«Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіттяВ» . У відповідності до ч.3 ст.36 зазначеного закону сума виплаченого відповідачці з 01.10.2009 року по 13.06.2010 року забезпечення в розмірі 2612,89 грн. отримана нею незаконно і підлягає поверненню. 14.05.2012 року відповідачці надіслана претензія про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 2612,89 грн. у добровільному порядку. Проте, станом на дату подання позову до суду заборгованість останньою не сплачена.

При попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, обгрунтував вищенаведеним.

Відповідачка ОСОБА_2 при попередньому судовому засіданні позов визнала повністю.

Враховуючи, що визнання позову не суперечить інтересам сторін, закону, а також те, що сторони не заперечують проти постановлення рішення при попередньому розгляді справи, суд вважає, що його слід прийняти.

Судом встановлено, що 06.03.2009 року відповідачка ОСОБА_2 звернулася до Заставнівського районного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні. В заяві про надання статусу безробітного відповідачка зазначила, що в даний час вона не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності. На підставі наданих відповідачкою документів та відомостей, їй надано статус безробітної та призначено виплату допомоги по безробіттю. Таким чином, з 01.10.2009 року по 13.06..2010 року ОСОБА_2 виплачено допомогу по безробіттю в сумі 2612.89 грн.. Позивач посилається на те, що згідно листа Управління Пенсійного фонду України від 04.05.2012 року ОСОБА_2 , згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу з 01.10.2009 року по 30.11.2009 року працювала в приватному сільськогосподарському підприємстві "Мамаївське" в цей же час отримувала допомогу по безробіттю. Таким чином відповідачка порушила норму ч.2 ст.36 Закону України В«Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіттяВ» . У відповідності до ч.3 ст.36 зазначеного закону сума виплаченого відповідачці з 01.10.2009 року по 13.06.2010 року забезпечення в розмірі 2612,89 грн. отримана нею незаконно і підлягає поверненню.

Згідно з п.11 В«Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу і безробітнихВ» , затвердженого Постановою КМ України №219 від 14.02.2007 р., за відсутності підходящої роботи, рішення про надання громадянам статусу безробітних приймається державною службою зайнятості за їх особистою заявою і оформляється наказом центру зайнятості.

Згідно п. 12 вказаного Порядку для одержання статусу безробітного громадянин особисто подає у день, що настає після закінчення встановленого строку для пошуку підходящої роботи, до центру зайнятості заяву із зазначенням в ній інформації про те, що він не займається видами діяльності, що визначені ч.3 ст.1 Закону України В«Про зайнятість населенняВ» , і не отримує пенсію на пільгових умовах, а також копію довідки про його ідентифікаційний номер.

На підставі ст. 28 Закону України В«Про зайнятість населенняВ»від 01.03.1991р. № 803 -XII право на допомогу по безробіттю мають незайняті (непрацюючі) громадяни, визнані в установленому порядку безробітними, зареєстровані у державній службі зайнятості.

Згідно приписів ч.2 ст.36 Закону України В«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіттяВ» передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що випливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Нормами ч.3 ст.36 Закону України В«Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття В»передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

У відповідності до вимог п.2 ст.94 КАС України розподіл судових витрат суд не проводить, оскільки судове рішення ухвалюється на користь суб'єкта владних повноважень, судових витрат, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз позивачем не здійснено.

На підставі п.б ч.3 ст.1 Закону України В«Про зайнятість населенняВ» , ч.2,3 ст.36 Закону України В«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіттяВ» , керуючись ст.ст. 111-112, 158, 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Товтри Заставнівського району Чернівецької області на користь Заставнівського районного центру зайнятості (р/р №37170032000004, МФО 856135, ОУДК м. Чернівці, код 21432413) незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 2612,89 грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя