Справа 3-434/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2012 року
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27.04.2012 року близько 01.15 год., на перехресті «Грибок» Сокирянського району Чернівецької області, керував мотоциклом марки В«МТ-11В» реєстраційний номер 85-90 ЧВА у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП
Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, які при розгляді справи він повністю підтримав і не висловив проти них своїх заперечень. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом серії СЕ1 № 153269 від 27.04.2012 року про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, результатом тестування ОСОБА_1, проведеного 27.04.2012 року приладом ALCOTEST-6810 № ARBL-0844.
ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, слід рахувати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Характеристика вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини та поведінка до і після вчинення правопорушення, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст. 33, 221, 283-285, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3000 (три тисячі) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя: С.В. Унгурян
Суд | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2012 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 26985472 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Борняк Р. О.
Адмінправопорушення
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Мазай Н. В.
Адмінправопорушення
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Кулик П. О.
Адмінправопорушення
Вишгородський районний суд Київської області
Толкачова Л. А.
Адмінправопорушення
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Унгурян С. В.
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович О. В.
Адмінправопорушення
Летичівський районний суд Хмельницької області
Курнос С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні