Справа 3-435/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2012 року
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого викладачем спеціальних дисциплін Сокирянського ВПУ, м.Сокиряни вул.Кобилянської,105 Чернівецької області, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08.06.2012 року близько 22.00 год., в с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 від підпису та написання пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення відмовився, про що свідчить відповідний запис у протоколі і при розгляді справи не визнав своєї вини пояснивши, що не вчиняв зазначеного порушення, оскільки не вживав спиртного.
Проте, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом серії СЕ1 № 071191 від 08.06.2012 року про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, результатом тестування ОСОБА_1, проведеного 08.06.2012 року приладом ALCOTEST-6810 № ARАМ-2281, протоколом б/н медичного огляду для встановлення факту вживання ОСОБА_1 психоактивної речовини та стану сп'яніння від 08.06.2012 року.
ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався, по місцю роботи характеризується позитивно.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Характеристика вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини та поведінка до і після вчинення правопорушення, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки він працює та має стабільний заробіток і саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст. 33, 221, 283-285, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3000 (три тисячі) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя: С.В. Унгурян
Суд | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2012 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 26985563 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Борняк Р. О.
Адмінправопорушення
Кельменецький районний суд Чернівецької області
Туржанський В. В.
Адмінправопорушення
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Мазай Н. В.
Адмінправопорушення
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Кулик П. О.
Адмінправопорушення
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Ромазан Л. С.
Адмінправопорушення
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Унгурян С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні