Постанова

від 04.07.2006 по справі 05/213/29-59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/213/29-59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"04" липня 2006 р. Справа № 05/213/29-59.

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському  районі, м.Володимир-Волинський

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Довіра”, с.Галинівка Володимир-Волинського району

про  стягнення  6105,31 грн.                                                                                                     

СУДДЯ             Бондарєв С.В.

                                                                        при секретарі       Гром А.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Величко Л.А. – начальник управління.

від відповідача: н/з

Представнику позивача були роз'яснені права і обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАСУ. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяви про відвід складу суду не поступило.

           СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 6105,31 грн. заборгованості по сплаті витрат на виплату і доставку пільгових пенсій громадянам Цвиду І.С., Ситнику Л.Л., Петрук В.П. за період з травня по грудень 2005 року.

          В заяві від 11.01.2006р. №81/07-10 позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути 6916,65 грн. заборгованості за період з травня 2005р. по січень 2006р.

          В заяві від 10.05.2006р. №630/07-10 позивач подав уточнення позовних вимог і просить стягнути з відповідача заборгованість за період з травня 2005р. по січень 2006р. в сумі 4691,34 грн. по сплаті витрат на виплату та доставку пільгових пенсій громадянам Цвиду І.С., Петрук В.П., зазначає, що сума позовних вимог зменшилась у зв'язку з невірним визначенням в гр. Ситника Л.Л. розрахунку стажу роботи, що враховується при обчисленні суми для відшкодування витрат (перейшов працювати в СВК „Свійчів”, хоч документи про пільговий стаж роботи трактористом видавався СГВК „Довіра”).

          В заяві від 04.07.2006р. позивач відмовився від стягнення 2225,31 грн. заборгованості  по витратах на  виплату та доставку пільгових пенсій по гр. Ситнику Л.Л. Дана відмова судом прийнята, оскільки не суперечить закону та не порушує чиї  небудь  права, свободи чи інтереси.

Відповідач вдруге в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив (хоча був належним чином повідомлений). У відзиві від 26.12.2005р. позов заперечив, оскільки згідно статуту є правонаступником боргових зобов'язань тільки за розподільчим балансом, в який не ввійшли витрати по згаданих пенсіонерах.   

Розглянувши матеріали справи, заслухавши  пояснення представника позивача,  суд встановив, -  

Згідно п. 1 ст. 1 Закону України „Про  збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. № 400/97-ВР Сільськогосподарський виробничий кооператив „Довіра”, с.Галинівка Володимир-Волинського району являється платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України .

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 4 Закону України „Про  збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій , призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” .

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІV, підпунктів 6.8, 6.9 пункту 6  Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 відповідач зобов'язаний відшкодувати Пенсійному фонду до 25 числа кожного місяця витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно уточнених розрахунків суми позову, розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій вбачається, що сума витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, яку Сільськогосподарський виробничий кооператив „Довіра” повинне було сплатити до управління Пенсійного фонду за період з травня 2005р. по січень 2006р. в сумі 4691,34 грн.

          В заяві від 10.05.2006р. позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 4691,34 грн. по пенсіонерах Петрук В.П. та Цвиду І.С. В заяві від 04.07.2006р. в зв'язку з невірним визначенням в гр. Ситника Л.Л. розрахунку стажу роботи, що враховується при обчисленні суми для відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, від позовних вимог на суму 2225,31 грн. відмовляється. Провадження у справі в цій частині слід закрити.

Оскільки заборгованість в сумі 4691,34 грн. не сплачена ( доказів суду не надано), визнана відповідачем, то позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Заперечення відповідача є безпідставними, не відповідають матеріалам справи, а тому не можуть бути взяті до уваги. Правонаступництво СВК „Довіра” підтверджується п. 2.1 статуту СВК „Довіра”, де вказано, що кооператив створюється у процесі реорганізації і є правонаступником Селянської спілки „Турія”, довідками №9 від 23.10.2003р., №60 від 02.08.2004р., які долучені до матеріалів пенсійної справи гр. Петрук В.П., Цвида І.С. (підписані головою кооперативу Демчук Н.П.), де вказано, що згідно статуту СВК „Довіра” зареєстрованого під №160 від 13.04.2000р. Державною адміністрацією Володимир-Волинського району, стаття 2 п. 1 – кооператив створений у процесі реорганізації і є правонаступником Селянської спілки „Турія”, яка була правонаступником радгоспу „Володимир-Волинський”, довідками від 01.11.2001р. №9 СВК „Довіра”, випискою із трудової книжки Цвида І.С., поданнями на Петрук В.П. від 30.03.2005р.           

          На підставі викладеного , керуючись Законом України “Про збір на обов'язкове державне  пенсійне страхування”, Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 70,71,76,79,86,87-89, 112,157,159,160-163 КАСУ , господарський суд ,-

постановив :

1.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Довіра”, с.Галинівка Володимир-Волинського району (р/р 260031208, ВОД АППБ „Аваль”, МФО 303569, код 30911971) на користь Управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі, м. Володимир-Волинський, вул. Соборна,1 (р/р25608701362, в Володимир-Волинському відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 303859, код 21732026) – 4691 грн. 34 коп. заборгованості.

          2. В частині стягнення 2225 грн. 31 коп. провадження закрити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ – з дня складання в повному обсязі . Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного господарського суду України.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя                                                                             С. В. Бондарєв

Дата виготовлення повного

тексту постанови  10.06.2006р.