Постанова

від 21.08.2012 по справі 2а-8543/12/0170/7

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2а-8543/12/0170/7 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 ПОСТАНОВА Іменем України   21 серпня 2012 р. (09:400 Справа №2а-8543/12/0170/7 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Маргарітова М.В., за участі секретаря Фурлетової Г.Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу    за позовом   Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС           до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-АРК"               про стягнення   ВСТАНОВИВ:    Державна податкова інспекція у м. Сімферополь АР Крим ДПС звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-АРК" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 1558,00грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплачує у встановлені законом строки штрафні санкції, нараховані за несвоєчасне надання податкових розрахунків єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою. Представник позивача у судове засідання не з'явився про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином - судовою повісткою, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату час та місце судового засідання повідомлен належним чином - судовою повісткою, про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив. Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 03.08.2012р. відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення на адміністративний позов, а також всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у справі.       Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю нез'явившихся представників сторін. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню, з наступних підстав.     Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор-АРК" є юридичною особою, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7), з 26.10.2005р. перебуває  на податковому обліку  що підтверджується довідкою Ф.4-ОПП (а.с.8). Пунктом 16.1.3. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України, який набрав чинності 01.01.2011р., встановлено, що платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідно до п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України  неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1558,00 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. На підставі податкового розрахунку сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємства-юридичною особою за 2 квартал 2009 р. №148046 від 21.07.2009 р. наданою  ТОВ "Навігатор-АРК" до ДПІ в м. Сімферополь АР Крим, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати - 740 грн., частково сплачено у сумі 33.21 грн. Заборгованість складає 706,79 грн. До теперішнього часу сума боргу не сплачена. 11.06.2009 р. посадовою особою ДПІ в м. Сімферополі АР Крим проведено документальна невиїзна перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ "Навігатор-АРК". За результатами перевірки складено акт №5342/15-4/33848536 від 11.06.2009р., в якому зазначено, що перевіркою встановлено порушення відповідачем  вимог  ст.3 Указу Президента України від 03.07.1998р. №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктом малого підприємництва»,  а саме неподання податкового розрахунку єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою за 1 квартал 2009року (граничний строк подання 21.04.2009р., фактично - 21.05.2009) ( а.с.13). На підставі акту перевірки № 5342/15-4/33848536 від 11.06.2009р., ДПІ в м.Сімферополі прийняте податкове повідомлення-рішення № 0003001504/0 від 23.07.2009р., яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання з єдиного податку  в сумі  24,00грн. (в тому числі за основним платежем 0,00грн., за штрафними санкціями 24,00грн.) (а.с.11). У встановлені законом строки  податкове повідомлення-рішення № 0003001504/0 від 23.07.2009р.  не оскаржене, сума грошового зобов'язання відповідачем не сплачена.   20.07.2009р. посадовою особою  ДПІ в м. Сімферополі АР Крим проведено документальну невиїздну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ "Навігатор-АРК". За результатами перевірки складено акт № 6743/1504/33848536 від 20.07.2009р., в якому зазначено, що перевіркою встановлено порушення відповідачем  вимог  ст.3 Указу Президента України від 03.07.1998р. №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктом малого підприємництва»,  а саме неподання податкового розрахунку єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою за 1 квартал 2009 року (граничний строк подання 21.04.2009р., фактично - 23.06.2009 р.) ( а.с.17). На підставі акту перевірки № 6743/1504/33848536 від 20.07.2009р.,  ДПІ в м.Сімферополі   прийняте податкове повідомлення-рішення № 0003621504/0 від 26.08.2009р., яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання з єдиного податку  в сумі  49,84 грн. (в тому числі за основним платежем 0,00грн., за штрафними санкціями 49,84грн.) (а.с.15). У встановлені законом строки  податкове повідомлення-рішення №  0003621504/0 від 26.08.2009р.  не оскаржене, сума грошового зобов'язання відповідачем не сплачена.   31.07.2009р. посадовою особою ДПІ в м. Сімферополі АР Крим проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ "Навігатор-АРК". За результатами перевірки складено акт № 7118/1504/33848536 від 31.07.2009р., в якому зазначено, що перевіркою встановлено порушення відповідачем  вимог  ст.3 Указу Президента України від 03.07.1998р. №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктом малого підприємництва»,  а саме неподання податкового розрахунку єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою за 1 квартал 2009р. На підставі акту перевірки № 7118/1504/33848536 від 31.07.2009р.,  ДПІ в м.Сімферополі прийняте податкове повідомлення-рішення № 0003711504/0 від 02.09.2009р., яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання з єдиного податку  в сумі  136,69 грн. (в тому числі за основним платежем 0,00грн., за штрафними санкціями 136,69 грн.) (а.с.19). На підставі податкового розрахунку сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва-юридичною особою за 3 квартал 2009 р. №224670 від 15.10.2009 р. наданою відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати - 401,00 грн. До теперішнього часу сума не пслачена. У встановлені законом строки  податкове повідомлення-рішення № 0003711504/0 від 02.09.2009р. не оскаржене, сума грошового зобов'язання відповідачем не сплачена.   16.11.2009р. посадовою особою ДПІ в м. Сімферополі АР Крим проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ "Навігатор-АРК". За результатами перевірки складено акт № 11052/1504/33848536 від 16.11.2009р., в якому зазначено, що перевіркою встановлено порушення відповідачем  вимог  ст.3 Указу Президента України від 03.07.1998р. №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктом малого підприємництва»,  а саме неподання податкового розрахунку єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою за 1 квартал 2009р. На підставі акту перевірки № 11052/1504/33848536 від 16.11.2009р.,  ДПІ в м.Сімферополі прийняте податкове повідомлення-рішення № 0005871504/0 від 22.12.2009р., яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання з єдиного податку  в сумі  198,81грн. (в тому числі за основним платежем 0,00грн., за штрафними санкціями 198,81 грн.) (а.с.25). У встановлені законом строки  податкове повідомлення-рішення № 0005871504/0 від 22.12.2009р. не оскаржене, сума грошового зобов'язання відповідачем не сплачена.   10.03.2010р. посадовою особою ДПІ в м. Сімферополі АР Крим проведено камеральну перевірку своєчасності подання податкової звітності ТОВ "Навігатор-АРК". За результатами перевірки складено акт № 3108/154/33848536 від 10.03.2010 р., в якому зазначено, що перевіркою встановлено порушення відповідачем  вимог  ст.3 Указу Президента України від 03.07.1998р. №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктом малого підприємництва»,  а саме неподання податкового розрахунку єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою за 2 квартал 2009р. На підставі акту перевірки № 3108/154/33848536 від 10.03.2010 р.,  ДПІ в м.Сімферополі прийняте податкове повідомлення-рішення № 0001811504/0 від 21.04.2010р., яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання з єдиного податку  в сумі 0,25 грн. (в тому числі за основним платежем 0,00грн., за штрафними санкціями 0,25 грн.) (а.с.29). У встановлені законом строки  податкове повідомлення-рішення № 0001811504/0 від 21.04.2010р.  не оскаржене, сума грошового зобов'язання відповідачем не сплачена.  Згідно довідки про суму податкового боргу відповідачу нарахована пеня за невчасну сплату податкового зобов'язання у сумі 40,82 грн.  Згідно з п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України - орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам  державної податкової служби у розмірі суми податкового боргу або його частини. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.   Керуючись ст.ст.122, 158, 160-163, 167 КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити повністю.   Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-АРК"  (ЄДРПОУ 33848536) податковий борг з єдиного податку в сумі 1558 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 00 коп. Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.   Суддя                                                     Маргарітов М.В.