Постанова

від 29.10.2012 по справі 1170/2а-3065/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

29 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3065/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чубари Н.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сапсан»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сапсан»про припинення юридичної особи, та зазначила, що з 20.05.2011 року податкову звітність, визначену законодавством про оподаткування відповідач не подає.

Згідно із п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінченням строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі -дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, кореспонденція направлена за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Радянська,43а, кв.3) повернулася до суду з відміткою «підприємство вибуло»(а.с.20).

Крім того, суд вважає, що незнаходження підприємства чи організації за адресою вказаною в Єдиному реєстрі підприємств та організацій України без внесення відповідних змін до Реєстру є відмовою від отримання повістки, а тому відповідно до ст. 37 КАС України відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час та місце судового засідання.

За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Матеріалами справи встановлено, що ТОВ «Інвестиційна компанія «Сапсан»зареєстроване Голованівською РДА як юридична особа 19.05.2011 року (а.с.4-5).

20.05.2011 року відповідача взято на облік як платника податків в Голованівському відділені Гайворонської МДПІ (а.с. 3).

Згідно із пунктом 49.2 ст.49 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу, незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач не подає податкову звітність до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції з 20.05.2011 року.

Як вбачається з довідки від 07.09.2012 року відповідач станом на 07.09.2011 року заборгованості з платежів перед бюджетом не має (а.с. 9)

Відповідно до пункту 20.1.12 ст. 20 Податкового кодексу України -у випадках, встановлених законом, податкові органи мають право звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів.

Згідно з частиною 1 статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»від 15.05.2004р. №755-IV юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам -правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

У відповідності п.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" від 15.05.2004р. №755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням та/або неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, та за наявності факту неподання податкової звітності відповідачем до органів ДПС протягом року, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи -Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сапсан»(код ЄДРПОУ -36654601).

Постанову суду направити позивачу, відповідачу та Державному реєстратору для виконання вимог ст.49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Н.В. Чубара