Постанова

від 17.10.2012 по справі 1170/2а-3396/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3396/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді - Чубари Н.В.

секретар судового засідання - Черна О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за поданням Світловодської об'єднаної державно податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Наукового виробничо-приватного підприємства «Апогей»про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Світловодська ОДПІ Кіровоградської області ДПС звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням до Наукового виробничо-приватного підприємства «Апогей»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 6192,79 грн.

В обґрунтування подання заявник посилався на те, що Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області ДПС винесено податкові повідомлення - рішення:

- №0000601600 від 18.05.2012 року на суму 170,00 грн.;

- № 0000611600 від 18.05.2012 року на суму 5100, 00 грн.;

- №0000671600 від 31.05.2012 року на суму 1020,00 грн.

Відповідачем, у встановлений законодавством строк, не сплачено суму податкового зобов'язання, в зв'язку з чим, за НВПП «Апогей»рахується узгоджений, непогашений податковий борг з податку на додану вартість в сумі 619279 грн.

Представник Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання, не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином

Відповідно до ст.183 3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи викладене та зважаючи на скорочені строки розгляду вказаної категорії справ (ч. 7 ст. 183-3 КАС України), суд вважає можливим здійснення розгляду справи за відсутності представників сторін, у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що вимоги подання підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що НВПП «Апогей»зареєстровано виконавчим комітетом Світловодської міської ради Кіровоградської області 09.02.2004 р., що підтверджується витягом з ЄДР та перебуває на обліку в Світловодській об'єднаній державній податковій інспекції як платник податків.(а.с.6-7).

18.05.2012 року, на підставі акту перевірки від 17.05.2012 року №34/1500/32816922, Світловодською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0000601600, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 170,00 грн. (а.с.13)

18.05.2012 року, на підставі акту перевірки від 17.05.2012 року №35/1500/32816922, Світловодською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення-№ 0000611600 від 18.05.2012 року , яким застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 5100, 00 грн. (а.с. 16).

31.05.2012 року Світловодською ОДПІ Кіровоградської області ДПС, на підставі акту перевірки №43/1500/32816922 від 31.05.2012 року, винесено податкове повідомлення -рішення №0000671600 від 31.05.2012 року, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1020,00 грн. (а. с. 19).

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

03.07.2012 року органом податкової служби сформовано податкову вимогу №90, яка направлена поштою на адресу НВПП «Апогей»16.08.2012 року, однак зазначені заходи не призвели до погашення податкового боргу (а. с. 8).

Станом на час звернення до суду з поданням та розгляду справи судом, зазначене податкове зобов'язання не сплачене відповідачем, а отже, є узгодженим податковим боргом. Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача становить 6192,79 грн., про що свідчить зворотній бік облікової картки платника НВПП «Апогей»(а.с.10)

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг -сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому, стаття 67 Конституції України встановлює, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України визначено обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі аналізу встановлених обставин і правовідносин, що їм відповідають, суд дійшов висновку, що вимоги подання є обґрунтованими, відповідають обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними доказами, та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, судові витрати підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 183-3, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Науково виробничого приватного підприємства «Апогей» про стягнення коштів за податковим боргом -задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Наукового виробничого приватного підприємства «Апогей ((ін. код - 32816922) на користь Державного бюджету України, в особі Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС (ід.код -22217332) податковий борг в розмірі 6192 (шість тисяч сто дев'яносто дві) грн.. 79 коп. з рахунків в банку:

- Кіровоградське РУ «ПРИВАТБАНК»м. Кіровоград, № рахунку -26000060606054, МФО_ 323583;

- Кіровоградське РУ «ПРИВАТБАНК», м. Кіровоград, № рахунку -26004057000216, МФО-323583;

- Кіровоградське РУ «ПРИВАТБАНК», м. Кіровоград, № рахунку -26059060574698, МФО- 323583.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В.Чубара