Постанова

від 29.10.2012 по справі 1570/6224/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/6224/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Ейкс»про стягнення заборгованості у розмірі 21 833,17 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (надалі по тексту ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Ейкс»(надалі по тексту ТОВ «Голден Ейкс») про стягнення заборгованості у розмірі 21 833,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 14.08.2012 року згідно облікових карток у відповідача рахується заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 21 833,17 грн., у тому числі: з податку на додану вартість у розмірі 15 593 грн. та за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у розмірі 6 420,17 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала, надала заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів в порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що ТОВ «Голден Ейкс»зареєстровано як юридичну особу 08.11.2006 року виконавчим комітетом Одеської міської ради, про що свідчить Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В силу статті 15 Податкового кодексу України, Товариство являється платником податків і зборів.

З облікових карток відповідних платежів платника податків убачається, що станом на 14.08.2012 року у відповідача існує податкова заборгованість перед бюджетом на загальну суму 21 833, 17 грн., у тому числі: з податку на додану вартість у розмірі 15 593 грн. та зі сплати грошового зобов'язання за платежем: пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 6420,17 грн., яка виникла з наступних підстав.

У період з 30.03.2012 року по 05.04.2012 року ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС було проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ «Голден Ейкс»з питань дотримання вимог валютного законодавства при здійснення експортних операцій по контракту № 07-G/11 від 01.02.2011 року з нерезидентом VITALEN LTD (Cyprus) за період з 18.07.2011 року по 05.04.2012 року, за результатами якої складено акт від 10.04.2012 року № 419/22-406/34736802), відповідно до висновку якого встановлено порушення відповідачем ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків у іноземній валюті»від 23.09.1994р. № 185/94-ВР, а саме ТОВ «Голден Ейкс»не дотримано законодавчо встановлених термінів надходження валютної виручки у сумі 3027,20 дол. США по експортному контракту № 07-G/11 від 01.02.2011 року, укладеному з нерезидентом VITALEN LTD (Cyprus).

На підставі зазначеного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 13.04.2012 року № 0000082240, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання за платежем: пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 6420,17 грн., яке було отримано відповідачем 13.04.2012 року, а тому на теперішній час є узгодженими, оскільки не було оскаржено, ані в адміністративному порядку, ані в судовому.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла внаслідок самостійно визначених відповідачем податкових зобов'язань з податку на додану вартість у уточнюючих податкових деклараціях поданих до ДПІ в лютому 2012 року.

Таким чином, сума самостійно визначеного відповідачем податкового зобов'язання з податку на додану вартість станом на 14.08.2012 року становила 15 593 грн.

Відповідно п. 56.11 ст. 56. ПК України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, станом на 14.08.2012 року всього за відповідачем обліковується заборгованість перед бюджетом у розмірі 21 833, 17 грн., у тому числі: з податку на додану вартість у розмірі 15 593 грн. та зі сплати грошового зобов'язання за платежем: пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 6420,17 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Ейкс»про стягнення заборгованості у розмірі 21 833,17 грн. - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Ейкс»(код ЄДРПОУ 34736802) податкову заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 21 833,17 грн., з яких: пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 6 240,17 грн. перерахувати до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на р/р № 31113105700007 МФО 828011, код бюджетної класифікації 21081000, ідентифікаційний код 37607526 та заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 15 593 грн. перерахувати до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на р/р № 31114029700007 МФО 828011, код бюджетної класифікації 14010100, ідентифікаційний код 37607526.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов