Постанова

від 10.10.2012 по справі 2а-11875/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 жовтня 2012 року № 2а-11875/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонмет" про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНМЕТ" (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 496 620,99 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, запропоновано відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Письмові заперечення та необхідні документи повинні бути подані до суду через канцелярію суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

Станом на 08 жовтня 2012 року заперечень проти позову або заяви про визнання позовних вимог до суду не надходило, хоча ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2012 року відповідачем отримано, відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОНМЕТ" (ідентифікаційний код 32772037) зареєстроване Дніпровською районною в м. Києві державною адміністрацією як юридична особа 09 березня 2004 року за адресою: 02152, місто Київ, вул. Серафімовича, буд. № 3 А (відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи).

Відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби з 15 березня 2004 року за № 09106 (згідно довідки про взяття на облік платника податків).

Станом на момент розгляду справи у відповідача згідно облікових карток платника податків, обліковується заборгованість по платежам до бюджету у розмірі 496 620, 99 грн., яка виникла у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань, самостійно визначених відповідачем у податковій звітності та нарахованих контролюючим органом.

Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість виникла у відповідача на підставі:

- податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0031571520 від 15 серпня 2011 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції за платежем "податок на додану вартість" у розмірі 1 020,00 грн. за порушення п. 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, що полягало у неподанні податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2011 року;

- податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0044001520 від 26 вересня 2011 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції за платежем "податок на додану вартість" у розмірі 1 020,00 грн. за порушення п. 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, що полягало у неподанні податкової звітності з податку на додану вартість за липень 2011 року;

- податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0014051520 від 04 квітня 2012 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції за платежем "податок на додану вартість" у розмірі 1 020,00 грн. за порушення п. 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, що полягало у неподанні податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2011 року;

- нарахування пені за платежем "податок на додану вартість" у розмірі 11, 67 грн. за порушення п.п.129.1.1 статті 129 Податкового кодексу України, що полягало у несвоєчасному погашенні узгодженого грошового зобов'язання за лютий 2012 року;

- самостійно поданої декларації з екологічного податку № 247818 від 10 листопада 2011 року за ІІІ-й квартал 2011 року, в якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 457 633, 85 грн.;

- податкового повідомлення-рішення форми "Ш" № 0000221540 від 12 січня 2012 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції за платежем "екологічний податок" у розмірі 37 128, 30 грн. за порушення п. 250.2 статті 250 Податкового кодексу України, що полягало у порушенні строків сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання;

- нарахування пені за платежем "надходження від реалізованого палива податковими агентами і суб'єктами господарювання" у розмірі 2 190, 32 грн. за порушення п.п.129.1.1 статті 129 Податкового кодексу України, що полягало у несвоєчасному погашенні узгодженого грошового зобов'язання за вересень та жовтень 2011 року;

- нарахування пені за платежем "надходження від реалізованого палива податковими агентами і суб'єктами господарювання" у розмірі 17, 94 грн. за порушення п.п.129.1.1 статті 129 Податкового кодексу України, що полягало у несвоєчасному погашенні узгодженого грошового зобов'язання за березень 2012 року.

Вказані податкові зобов'язання були сплачені відповідачем частково -у розмірі 3 136, 50 грн., а також частково погашені за рахунок надміру сплачених сум - у розмірі 255, 81 грн. Тож, відповідач має заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 2 531, 27 грн. та з екологічного податку -в сумі 494 089, 72 грн.

Відповідно до положень п. 58.3. ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 серпня 2011 року, на підставі Акту перевірки № 5143-15/32772037 від 28 липня 2011 року, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва було прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 0031571520, яким до відповідача за порушення п. 203.1 статті 203 Податкового кодексу України були застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем "податок на додану вартість" у розмірі 1 020,00 грн.

26 вересня 2011 року, на підставі Акту перевірки № 5957-15/32772037 від 01 вересня 2011 року, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва було прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 0044001520, яким до відповідача за порушення п. 203.1 статті 203 Податкового кодексу України були застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем "податок на додану вартість" у розмірі 1 020,00 грн.

12 січня 2012 року, на підставі Акту перевірки № 8383-15/32772037 від 21 грудня 2011 року, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва було прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Ш" № 0000221540, яким до відповідача за порушення п. 250.2 статті 250 Податкового кодексу України були застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем "екологічний податок" у розмірі 37 128, 30 грн.

Вище зазначені податкові повідомлення-рішення були скеровані на адресу відповідача за допомогою поштового зв'язку та були отримані уповноваженими особами за довіреністю.

04 квітня 2012 року, на підставі Акту перевірки № 301 від 20 березня 2012 року, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва було прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 0014051520, яким до відповідача за порушення п. 203.1 статті 203 Податкового кодексу України були застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем "податок на додану вартість" у розмірі 1 020,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення № 0014051520 від 04 квітня 2012 року було направлено відповідачу поштою, однак повернуто поштовим відділенням, що підтверджується копією поштового конверту з відміткою "за зазначеною адресою не проживає" від 03 травня 2012 року.

Отже, відповідно до приписів положень п. 58.3 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення № 0014051520 від 04 квітня 2012 року вважається врученим відповідачу 03 травня 2012 року.

В матеріалах справи міститься довідка ДПІ у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби від 17 вересня 2012 року, в якій зазначено, що податкові повідомлення-рішення, на яких ґрунтується вимога про стягнення податкової заборгованості, Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОНМЕТ" не оскаржувалися, а тому, вважаються узгодженими та підлягають сплаті протягом 10 календарних днів.

Відповідач доказів сплати податкових зобов'язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями № 0031571520 від 15 серпня 2011, № 0044001520 від 26 вересня 2011 року, № 0000221540 від 12 січня 2012 року, № 0014051520 від 04 квітня 2012 року суду не надав.

Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Виходячи з положень п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається органом податкової служби в порядку визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаних положень, Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби було скеровано на адресу відповідача податкову вимогу форми "Ю" № 1935 від 26 серпня 2011 року на суму наявного на той час боргу у розмірі 185 641, 50 грн., яка була отримана уповноваженою особою 12 вересня 2011 року.

Доказів оскарження зазначеної вимоги в адміністративному або судовому порядку відповідач суду не надав.

Податковим кодексом України та Порядком направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженим наказом ДПА України від 24 грудня 2010 року № 1037, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 року за № 1432/18727 передбачено направлення платнику лише першої податкової вимоги при наявності у нього податкового боргу.

Згідно п. 6.3. Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, якщо сума податкового боргу збільшується внаслідок його адміністративного оскарження, раніше надіслана податкова вимога не відкликається. На суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.

Оскільки податковий борг Відповідача до цього часу не переривався та не погашено в повному обсязі, то нові вимоги прийняттю не підлягали.

У зв'язку з тим, що відповідач не відреагував на вищезазначену вимогу та не погасив заборгованість, інші вимоги податковим органом не формувались.

Станом на момент розгляду справи загальний розмір податкової заборгованості відповідача становить 496 620, 99 гривень, що підтверджується витягом з картки особового рахунку платника податків - відповідача.

Відповідно до підпунктів 14.1.156., 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.8. пункту 20.1. статті 20, пункту 54.1. статті 54, пунктів 56.1, 56.11. статті 56, пункту 57.1. статті 57, пунктів 58.1., 58.3. статті 58, пункту 59.1. статті 59, пункту 87.1. статті 87, пункту 87.1. статті 87, пункту 93.5. статті 93, пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України; пункту 6.3. Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженим наказом ДПА України від 24 грудня 2010 року № 1037, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 року за № 1432/18727; статті 67 Конституції України, статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 -163, 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позову заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНМЕТ" (ідентифікаційний код 32772037, адреса: 69002, місто Запоріжжя, Жовтневий район, вулиця Залізнична, будинок 11) до державного бюджету (р/р 34122999700005 в У ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, одержувач -УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871) суму податкової заборгованості у розмірі 496 620, 99 грн. (чотириста дев'яносто шість тисяч шістсот двадцять гривень дев'яносто дев'ять копійок).

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя В.В. Аверкова