Постанова
від 30.10.2012 по справі 2а-13690/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Київ

30 жовтня 2012 року 15:30 год. № 2а-13690/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секре тарі судового засідання Палійчук Л.Д.,

за участю представника позивача Остапенка Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні спра ву за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області (далі -РУ ДСАТ ДПС України у Рівненській області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс 3" (далі -ТОВ "Маркет-Сервіс 3") про стягнення 1700 грн.,

в с т а н о в и в:

РУ ДСАТ ДПС України у Рівненській області просить стягнути з ТОВ "Маркет-Сервіс 3" 1700 грн. штрафу, накладеного рішенням від 20.01.2011р. №170962/32 про застосування фінансо-вих санкцій та не сплаченого в добровільному порядку.

В ході розгляду справи представник позивача підтримав позов з наведених у позовній заяві підстав.

Відповідач заперечень проти позову чи інших матеріалів не надав, явку свого пред ставника до судового засідання не забезпечив, причин неприбуття суду не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 128 КАС суд розглянув справу за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з такого.

Рішенням РУ ДСАТ ДПА України у Рівненській області про застосування фінансових санкцій від 20.01.2011р. №170962/32 на підставі акта перевірки від 29.12.2010р. №000526 та згідно з абз. 14 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" на позивача накладено штраф у сумі 1700,00 грн. за порушення ч. 4 ст. 11 цього Закону.

Зазначене рішення про застосування фінансових санкцій, а також дії позивача щодо складення ата перевірки від 29.12.2010р. №000526, були оскаржені відповідачем в судовому порядку.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2011р. по справі №2а-1733/11/2670 відмовлено в задоволенні позову ТОВ "Маркет-Сервіс 3" про визнання протиправними дій щодо складення акта перевірки від 29.12.2010р. №000526.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2012р. по справі №2а-4295/12/2670 залишено без розгляду позовну заяву ТОВ "Маркет-Сервіс 3" до РУ ДСАТ ДПА України у Рівненській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 20.01.2011р. №170962/32.

Зазначена ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва в апеляційному порядку не оскаржувалася.

На час вирішення даної справи, рішення РУ ДСАТ ДПА України у Рівненській області про застосування фінансових санкцій від 20.01.2011р. №170962/32 є чинним і в установле ному порядку не скасовано. Водночас, як стверджує позивач, відповідач добровільно не спла тив застосований до нього штраф. Відповідних доказів відповідач суду не надав, також.

Згідно із ч. 5 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" і п. 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України "Про дер-жавне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкоголь-них напоїв та тютюнових виробів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р. №790, у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення про застосування фінансових санкцій сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

За таких обставин та з огляду на відсутність заперечень і доказів, які б підтверджували сплату відповідачем штрафу чи-то спростовували його наявність, заявлену до стягнення суму штрафу слід стягнути із відповідача в судовому порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9, 11, 50, 69, 70, 71, 76, 79, 86, 138, 158-163 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов і стягнути з Товариства з обмеженою відпові-дальністю "Маркет-Сервіс 3" (ідентифікаційний код 32247132) на користь Державного бюджету України (р/р 31111106700006, ВДК Оболонського району м. Києва, код ЗКПО 26077916, код платежу 21081100, МФО 820019) штраф у сумі 1700,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії її повного тексту.

Суддя Д.А. Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.10.2012
Оприлюднено01.11.2012
Номер документу27013344
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13690/12/2670

Постанова від 30.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 10.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні