Рішення

від 18.10.2012 по справі 0308/12772/12

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0308/12772/12

Провадження № 2/0308/4772/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 жовтня 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого -судді Кухтея Р.В.

при секретарі Ленічеві Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»до приватного підприємства «Самфір», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Західінкомбанк»звернувся в суд з позовом до ПП «Самфір», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов обґрунтовує тим, що 05.01.2007 р. між ТзОВ КБ «Західінкомбанк»та ПП «Самфір був укладений кредитний договір за № 0501/07-189 (далі -кредитний договір), за яким останньому було відкрито кредитну лінію для здійснення господарської діяльності у розмірі 1640000 грн., зі сплатою 20% річних, термін користування коштами встановлювався до 04.02.2008 р. включно, а в разі невиконання позичальником будь-якої з умов даного договору -до першої письмової вимоги кредитора.

В подальшому умови кредитного договору змінювались, про що були укладені додаткові угоди до кредитного договору.

Однак, позичальник належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 01.07.2012 р. утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі -5731437,31 грн. з яких: 2532491,20 грн. -непогашений кредит, 1717750,92 грн. -несплачені проценти по кредиту, 13071,99 грн. -пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за порушення строків повернення процентів, 515325,28 грн. -штраф 30% від простроченої суми процентів, 193050,56 грн. -пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за несвоєчасне повернення основної суми кредиту, 759747,36 грн. -штраф 30% від простроченої суми кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 10.08.2007 р. між КБ «Західінкомбанк», ПП «Самфір», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були укладені договори поруки, відповідно до умов яких поручителі і позичальник відповідають як солідарні боржники.

На підставі наведеного, просить суд стягнути з відповідачів солідарно в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 5731437,31 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи по суті подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтвержується письмовими розписками про вручення судових повісток.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Таким чином, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.01.2007 р. між ТзОВ КБ «Західінкомбанк» та ПП «Самфір»був укладений кредитний договір.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами кредитного договору ПП «Самфір»було відкрито кредитну лінію для здійснення господарської діяльності у розмірі 1640000 грн., зі сплатою 24% річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 04.02.2008 р., а в разі невиконання позичальником будь-якої з умов даного договору -до першої письмової вимоги кредитора.

26.01.2007 р. між ТзОВ КБ «Західінкомбанк» та ПП «Самфір»було укладено додатковий договір до кредитного договору, відповідно до умов якого кредитор відкрив позичальнику кредитну лінію для здійснення господарської діяльності в розмірі 1640000 грн., зі сплатою 19% річних.

10.08.2007 р. між ТзОВ КБ «Західінкомбанк» та ПП «Самфір»були укладені додаткові договори, відповідно до умов яких кредитор відкрив позичальнику кредитну лінію для здійснення господарської діяльності у розмірі 2640000 грн., зі сплатою 19% річних. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ТзОВ КБ «Західінкомбанк»та КВФ «Лучеськ»був укладений договір іпотеки, відповідно до умов якого в іпотеку банку було передано все майно та грошові кошти ПП «Самфір».

04.02.2008 р. між ТзОВ КБ «Західінкомбанк» та ПП «Самфір»був укладений додатковий договір, відповідно до умов якого повне погашення кредиту здійснюється на позичковий рахунок в КБ «Західінкомбанк»не пізніше 04.02.2008 р., а в разі невиконання (неналежного виконання) будь-якої з умов даного договору -в семиденний строк з дня отримання письмової вимоги кредитора.

24.10.2008 р. між ТзОВ КБ «Західінкомбанк» та ПП «Самфір»був укладений додатковий договір, відповідно до умов якого кредитор відкрив позичальнику кредитну лінію для здійснення господарської діяльності у розмірі 1640000 грн., зі сплатою 23% річних. Слід сплачувати проценти за користування кредитними коштами виходячи з розрахунку 23% річних щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця включно, шляхом перерахунку коштів на рахунок кредитора. У випадку несплати процентів в строк, обумовлений цим договором, починаючи з наступного робочого дня такі прострочені проценти сплачувати на рахунок кредитора. У випадку остаточного погашення основної суми кредиту, в термін відповідно до вимог п.1.2, п.3.2.2 та п.6.5 даного договору, проценти сплатити не пізніше дня такого погашення на рахунок кредитора. У разі порушення термінів сплати процентів згідно п.3.2.3 даного договору, невиконання графіку погашення кредитної заборгованості, несвоєчасної подачі звітності позичальником, порушення умови договору іпотеки щодо страхування предмету іпотеки процентна ставка за користування кредитними коштами збільшується на 5% річних.

Згідно п.3.2.14 кредитного договору у разі порушення (невиконання) умов даного договору позичальник зобов'язаний сплатити суму боргу з нарахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30% річних від простроченої суми.

Відповідно до п.3.2.15 кредитного договору у разі порушення (невиконання) умов даного договору позичальник зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 30% від простроченої суми боргу, незалежно від нарахованої пені, збитків та інших стягнень.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що позичальник належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання, тому станом на 01.07.2012 р. утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі -5731437,31 грн. з яких: 2532491,20 грн. -непогашений кредит, 1717750,92 грн. -несплачені проценти по кредиту, 13071,99 грн. -пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за порушення строків повернення процентів, 515325,28 грн. -штраф 30% від простроченої суми процентів, 193050,56 грн. -пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за несвоєчасне повернення основної суми кредиту, 759747,36 грн. -штраф 30% від простроченої суми кредиту, що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 10.08.2007 р. між ТзОВ КБ «Західінкомбанк», ПП «Самфір»та ОСОБА_1 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель і позичальник відповідають як солідарні боржники.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 10.08.2007 р. між ТзОВ КБ «Західінкомбанк», ПП «Самфір»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель і позичальник відповідають як солідарні боржники.

Відповідно до п.п.2.2 договорів поруки поручителі приймають на себе зобов'язання при невиконанні позичальником зобов'язань перед кредитором в строки та на умовах, що обумовлені кредитним договором та додатковими до нього договорами.

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додатку (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Банком 20.03.2012 р. за Вих.№ 733-11 була направлена відповідачам вимога про погашення кредитної заборгованості, однак вони ними була залишена без задоволення.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

01.10.2009 р. проведено державну реєстрацію юридичної особи - ПАТ «Західінкомбанк», який створений внаслідок реорганізації шляхом перетворення ТзОВ КБ «Західінкомбанк»в ПАТ «Західінкомбанк». Банк є повним правонаступником всіх прав та обов'язків ТзОВ КБ «Західінкомбанк».

Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачі порушили виконання зобов'язання за кредитним договором, тому з них солідарно слід стягнути в користь ПАТ «Західінкомбанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 5731437,31 грн. та судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 554, 625, 1048, 1054 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з приватного підприємства «Самфір», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»-5731437 (п'ять мільйонів сімсот тридцять одну тисячу чотириста тридцять сім) грн. 31 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути в рівних частинах з приватного підприємства «Самфір», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» - 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. судового збору, по 1609 (одній тисячі шістсот дев'ять) грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.В.Кухтей