Рішення

від 25.10.2012 по справі 1609/6963/12

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 1609/6963/12

25.10.2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Шевченко А.В.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа -Друга Полтавська державна нотаріальна контора, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 09 серпня 2012 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В поданій до суду заяві посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу спадкового майна належить садовий будинок в АДРЕСА_1.

Вказував, що прийняв спадщину після померлої, але позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про право власності прізвище померлої зазначено як ОСОБА_4.

В поданій до суду заяві просив суд встановити факт належності ОСОБА_4 свідоцтва № 297 від 15 жовтня 1996 року на право особистої власності на садовий будинок, що розташований в АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав повністю, посилаючись на викладені в ній обставини.

Заінтересована особа в судове засідання своїх представників не направила, будучи повідомлена судом про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорта громадянина України є ОСОБА_2, 28 лютого 1929 року.

Також встановлено, що ОСОБА_2 19 грудня 1954 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, прізвище дружини після одруження -ОСОБА_4.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, актовий запис № 449 від 09 лютого 2005 року.

Померлій ОСОБА_4 на момент смерті відповідно до свідоцтва № 297 на право особистої власності на садовий будинок від 15 жовтня 1996 року належав садовий будинок в АДРЕСА_1, при цьому в свідоцтві прізвище померлої зазначено як ОСОБА_4.

Факт належності правовстановлюючого документу, а саме -свідоцтва № 297 про право особистої власності на садовий будинок від 15 жовтня 1996 року на ім'я ОСОБА_4 померлій ОСОБА_4 підтверджується матеріалами справи та має для заявника ОСОБА_2 юридичне значення, іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Тому суд вважає за необхідне встановити факт належності померлій 08 лютого 2005 року ОСОБА_4 свідоцтва № 297 на право особистої власності від 15 жовтня 1996 року на садовий будинок в АДРЕСА_1, де прізвище власника зазначено як ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 свідоцтва № 297 від 15 жовтня 1996 року на право особистої власності на садовий будинок в АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Н.Л.Яковенко