Рішення

від 24.10.2012 по справі 0529/6482/2012

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/0529/2189/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Халаджи О.В.,

при секретарі Афендікової А.О.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Барановської Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у місті Красноармійськ про визнання рішень Держкомзему у Красноармійському районі Донецької області № 02-1311 та № 02-1317 від 20.09.2011 року недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

13.09.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу Держкомзему у місті Красноармійськ про визнання рішень Держкомзему у Красноармійському районі Донецької області області № 02-1311 та № 02-1317 від 20.09.2011 року недійсними.

11.10.2012 року, до розгляду справи по суті, позивач надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд визнати, що площа земельної ділянки, яка вона набула у спадщину обчислена за вказаною технічною документацією з точністю до квадратного метру та внесена до автоматизованої системи державного земельного кадастру як 5,7586 га з кадастровим № 1422786000:03:000:1855, відповідає площі, визначеної з точністю до 0,01 га- 5,76 га та зазначеної в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ДН № 064128 реєстраційний № 010401419055 від 22.10.2004 року, з помилково вказаним кадастровим № 1422786000:03:000:0265. Скасувати державну реєстрацію успадкованого нею державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДН № 064128 реєстраційний № 010401419055 від 22.10.2004 року. Зобов»язати відділ Держкомзему у Красноармійському районі видати їй новий державний акт на право власності на земельну ділянку з уточненою площею 5,7586 га ріллі кадастровий №1422786000:03:000:1855 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сергіївської сільської ради замість державного акту ДН № 064128 реєстраційний № 010401419055 від 22.10.2004 року.

В обґрунтування позову зазначила, що з листів відділу Держкомзему у Красноармійському районі від 20.09.2011 року № 02-1311 та № 02-1317 неможливо здійснити перехід права власності на земельну ділянку громадянина ОСОБА_3.(спадкодавець) до неї у зв»язку з невідповідністю площ у державному акті на право власності на земельну ділянку спадкодавця кадастровий № 1422786000:03:000:0265 даним про земельну ділянку, які містяться в автоматизованій системі державного земельного кадастру, що означає присвоєння одного й того ж кадастрового номеру кільком різним земельним ділянкам.

З метою виправлення технічних помилок ТОВ «Геоцентр-плюс»було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сергіївської сільської ради та дані про земельну ділянку були внесені до автоматизованої системи державного земельного кадастру, про що свідчить протокол проведення перевірки документації із землеустрою та обмінного файлу від 09.10.2012 року № 14227017242012. Відповідно до тимчасового порядку присвоєння кадастрового номера земельній ділянці, затвердженого КМУ від 18.08.2010 року № 749, на титульному аркуші землевпорядної документації ОСОБА_1 відділом Держкомзему у Красноармійському районі було проставлено штамп про визначення нового кадастрового № 1422786000:03:000:1855 успадкованій земельній ділянці площею 5,7586 га ріллі на території Сергіївської сільської ради.

Відповідно до п.4.4 - 4.6 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, зареєстрованою в Мінюстиції України 6.08.2009 за 735/16751 у разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок такий державний акт вважається зіпсованим та підлягає заміні на новий державний акт. Враховуюче вищевказане просить задовольнити позовні вимоги.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала уточнені позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Представник відповідача відділу Держкомзему у місті Красноармійськ Барановська Н.Ю. у судовому засіданні, пояснила, що відділ Держкомзему у Красноармійському районі не чинить перешкоди в переході права власності на земельну ділянку позивачки на підставі свідоцтва про право на спадщину, а діє в межах своїх повноважень, а повідомлення про розбіжності № 02-1311 та висновок № 02-1317 від 20.09.2011 року, видані відділом, відповідають чинному законодавству, а тому просила відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Після уточнення позовних вимог позивачкою представник відповідача позов визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що площа земельної ділянки, яку ОСОБА_1 набула у спадщину складає 5,76 га ріллі зазначеної в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ДН № 064128 реєстраційний № 010401419055 від 22.10.2004 року(а.с. 15)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадщина складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області, площею 5,760 га, кадастровий номер 1422786000:03:000:0265.(а.с.14)

Відповідно до тимчасового порядку присвоєння кадастрового номера земельній ділянці, затвердженого КМУ від 18.08.2010 року № 749, на титульному аркуші землевпорядної документації ОСОБА_1 відділом Держкомзему у Красноармійському районі було проставлено штамп про визначення нового кадастрового № 1422786000:03:000:1855 успадкованій земельній ділянці площею 5,7586 га ріллі на території Сергіївської сільської ради.

Тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими і їх слід задовольнити.

Керуючись ст. 15,16, 328,393, 1216,1218,1225 ЦК України , ст.ст.10, 11, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у місті Красноармійську про визнання рішень Держкомзему у Красноармійському районі Донецької області № 02-1311 та № 02-1317 від 20.09.2011 року недійсними задовольнити.

Визнати площу земельної ділянки, яку ОСОБА_1 набула у спадщину обчислена за вказаною технічною документацією з точністю до квадратного метру та внесена до автоматизованої системи державного земельного кадастру як 5,7586 га з кадастровим № 1422786000:03:000:1855, відповідає площі, визначеної з точністю до 0,01 га- 5,76 га та зазначеної в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ДН № 064128 реєстраційний № 010401419055 від 22.10.2004 року, з помилково вказаним кадастровим № 1422786000:03:000:0265.

Скасувати державну реєстрацію успадкованого ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДН № 064128 реєстраційний № 010401419055 від 22.10.2004 року.

Зобов'язати відділ Держкомзему у Красноармійському районі видати ОСОБА_1 новий державний акт на право власності на земельну ділянку з уточненою площею 5,7586 га ріллі кадастровий №1422786000:03:000:1855 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сергіївської сільської ради замість державного акту ДН № 064128 реєстраційний № 010401419055 від 22.10.2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: