Постанова

від 27.07.2012 по справі 3-461/12

КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

27.07.2012

Справа № 3-461/2012 г .

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2012 року, суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Вишняк М.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця х. Роги, Тарасівського району, Ростовської області, працює дорожнім робітником в МКП ЕЛУА, мешкає за адресою: м. Луганськ, тупік Лєванєвського, 4, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Кам'янобрідського районного суду м. Луганська з ВДАІ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 11.12.2011 року, о 04.25 год., в темний час доби, ОСОБА_1 на вул. Артема у м. Луганську, рухався по проїзній частині, не переконавшись у відсутності безпеки, в результаті чого на нього скоїв наїзд автомобіль ВАЗ 2107

д/н 50003АМ. Внаслідок цього ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 11.12.2011 року, близько 04 години, він як звичайно вийшов з дому на роботу, на якій працює вже 10 років, та пішов на вул. Артема на зупинку громадського транспорту, з якої його мав забрати автобус. Про те, що трапилось після та як сталася пригода він не пам'ятає. З приводу того, що в момент пригоди він переходив проїзну частину, він дізнався від інших осіб.

Постановою суду від 07.06.2012 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 були повернуті для належного оформлення.

13.07.2012 року після дооформлення матеріали у відношенні ОСОБА_1 надійшли до суду.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Так, протокол, складений у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, за якою обов'язковою ознакою є порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу. При цьому у протоколі взагалі відсутні відомості про пошкодження автомобілю, та не вказано, в чому саме полягає порушення правил дорожнього руху

ОСОБА_1

Крім того, у постанові про закриття кримінальної справи, порушеної у відношенні учасника ДТП ОСОБА_2, зазначено, що ОСОБА_1 рухався по вул. Артема у напрямку зустрічному руху транспортних засобів, що відповідає вимогам ПДР.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення не вбачається.

У зв'язку із цим, провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1

ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги чи протесу прокурора в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя - М.В.Вишняк