Рішення

від 24.10.2012 по справі 406/2597/2012

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №406/2597/2012

Провадження №2/406/1035/2012

Р І Ш Е Н Н Я

24 жовтня 2012 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого -судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Верхньодніпровський відділ Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства «Центр земельного кадастру», відділ держкомзему у Верхньодніпровському районі, Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1, з позовом до Новомиколаївської селищної ради , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Верхньодніпровський відділ Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства «Центр земельного кадастру», відділ держкомзему у Верхньодніпровському районі, Верхньодніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування посилаючись на наступне: 30.09.2011 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_2, який був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день смерті ОСОБА_2, залишилось спадкове майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6.3184 га, що знаходиться на території Новмиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. вартістю 63600 грн., що належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданому 11.07.2011 року Верхньодніпровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3024

За життя ОСОБА_2, склав заповіт, посвідчений секретарем Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 25.08.2011 року за реєстровим № 57, згідно з яким все своє майно заповідав їй. Цей заповіт не змінювався і не відмінювався.

Вона прийняла спадкове майно, подавши заяву до Верхньодн6іпровської державної нотаріальної контори.

Спадкоємців, які б мали право на обов»язкову долю в спадщині, немає.

10.09.2012 року її представник звернулася до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_2

Але нотаріус своєю постановою від 10.09.2012 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що надані нею документи не дають змоги встановити факт належності земельної ділянки померлому у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Тобто Державного акту про право приватної власності на землю , що й стало підставою звернення до суду

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обВ»ємі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Відповідач представник Новомиколаївської селищної ради в судове засідання не зВ»явився подавши заяву про слухання справи у його відсутність проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог Державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори та представники Верхньодніпровського відділу Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства «Центр земельного кадастру», відділу держкомзему у Верхньодніпровському районі в судове засідання не зВ»явився, подавши заяву про слухання справи у їх відсутність.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: 30.09.2011 року помер двоюрідний брат позивачки ОСОБА_2, який був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день смерті ОСОБА_2, залишилось спадкове майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6.3184 га, що знаходиться на території Новмиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. вартістю 63600 грн., що належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданому 11.07.2011 року Верхньодніпровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 3024

За життя ОСОБА_2, склав заповіт, посвідчений секретарем Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області 25.08.2011 року за реєстровим № 57, згідно з яким все своє майно заповідав позивачці. Цей заповіт не змінювався і не відмінювався,що підтверджується довідкою Новомиколаївської селищної ради.

Судом встановлено, що позивач прийняла спадкове майно, подавши заяву до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори.

Спадкоємців, які б мали право на обов»язкову долю в спадщині, судом не встановлено.

10.09.2012 року представник позивачки звернулася до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_2 Але нотаріус своєю постановою від 10.09.2012 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що надані позивачкою документи не дають змоги встановити факт належності земельної ділянки померлому у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Тобто Державного акту про право приватної власності на землю

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на різних підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Судом встановлено, що 11.07.2011 року ОСОБА_2, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Верхньодніпровської державної нотаріальної контори за реєстровим № 3024, після померлої матері ОСОБА_3, до складу якої входила земельна ділянка (пай), що знаходиться на території Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району в розмірі 6.3184 га, кадастровий номер 1221055800-01-025-0339, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 63600 грн.

Як вбачається з вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за законом зазначена земельна ділянка належала померлій ОСОБА_3, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 483299, виданого Верхньодніпровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 21.11.2007 року на підставі розпорядження голови Верхньодніпровської районної державної адміністрації № 328-р від 17.07.2007 року

Свідоцтво про право на спадщину на цю земельну ділянку разом з копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 483299 було здано на реєстрацію та отримання Державного акту на цю земельну ділянку на ім.»я ОСОБА_2, однак отримати Державний акт ОСОБА_2, не встиг, оскільки 30.09.2011 року помер

Відповідно до довідки відділу держкомзему у Верхньодніпровському районі, встановлено, що державний акт на право власності на вищезазначену земельну ділянку серії ЯЕ № 483299, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010711905992 від 21.11.2007 року був виданий на ім»я ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.07.2011 року спадкоємцем майна ОСОБА_3, визнано ОСОБА_2

31.08.2011 року від імені ОСОБА_2, до відділу держкомзему у Верхньодніпровському районі надійшла заява про реєстрацію права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину. В державному акті на право власності на землю відділом була проставлена відмітка про перехід права власності на ім.»я ОСОБА_2, але спадкоємцем державний акт не був отриманий в зв»язку зі смертю.

Таким чином судом встановлено, що померлий ОСОБА_2, був власником земельної ділянки, площею 6.3184 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті своє матері, але Державний акт про право власності на землю отримати не встиг, так як помер сам, але за життя виконав всі необхідні дії для того, щоб отримати даний Державний акт про право власності на землю, тобто правовстановлюючий документ.

Підстави припинення права власності передбачені ст. 346, 378 ЦК України, ст. 140 ЗК України, але ці норми не містять таку правову підставу припинення права власності, як неотримання правовстановлюючого документу, зокрема державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_2, на підставі заповіту.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку , в розмірі 6.3184 га., кадастровий номер 1221055800-01-025-0339 розташованої на території Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_2, померлому 30.09.2011 року.

Керуючись ст.. 10, 60,2012, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, в розмірі 6.3184 га., кадастровий номер 1221055800-01-025-0339 розташованої на території Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_2, померлому 30.09.2011 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні підчас проголошення судового рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення

Головуючий