Ухвала

від 23.10.2012 по справі 2-3436/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-3436/12

У Х В А Л А

23 жовтня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Борнтницька В.В. розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Панорама», третя особа без самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега - Поліграф» про захист честі, гідності та ділової репутації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом про захист честі, гідності та ділової репутації, в якому просить визнати недостовірною розповсюджену в газеті «Події та коментарі» № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року інформацію про її причетність до чинної влади Полтави, зобов'язати відповідача ТОВ «Виробниче підприємство «Панорама» спростувати інформацію та заборонити відповідачу у будь-який спосіб розповсюджувати її фотозображення.

Також позивачем подано належним чином оформлену заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить забезпечити позов шляхом:

· накладення арешту на всі примірники газети «Події та коментарі», наявні у видавця Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Панорами» та типографії, на якій здійснюється друк газети «Події та коментарі» як за юридичною так і за фактичною адресою типографії;

· заборони видавцю Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Панорама» здійснювати підготовку до видання, випуск у світ, виготовлення та передачу для розповсюдження іншим особам газети «Події та коментарі»;

· заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Мега - Поліграф» здійснювати друк газети «Події та коментарі» та передавати віддруковані екземпляри газети «Події та коментарі» видавцю та будь-яким іншим особам.

Необхідність застосування заходів забезпечення позову обґрунтовує підготовкою нового номеру газети «Події та коментарі», в якому повинні бути розповсюджені її зображення та дані про її особисте життя.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як передбачає ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Розглянувши заяву та матеріали позову з урахування доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчившись, що між сторонами дійсно виник спір, з'ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам, вважаю, що позивачем належним чином обґрунтовано наявність реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, тому заяву позивача про забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Панорама», третя особа без самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега - Поліграф» про захист честі, гідності та ділової репутації:

· накласти арешт на всі примірники газети «Події та коментарі», наявні у видавця - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Панорама» ( 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18, код ЄДРПОУ 35916817) та типографії, на якій здійснюється друк газети «Події та коментарі» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега- Поліграф» (01001 м. Київ, вул. Софіївська, 10-а, код ЄДРПОУ 32114278) як за юридичною так і за фактичною адресою типографії - 04073 м. Київ, вул.. Марка Вовчка, 12/14.

· Заборони видавцю Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Панорама» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18, код ЄДРПОУ 35916817) здійснювати підготовку до видання, випуск у світ, виготовлення та передачу для розповсюдження іншим особам газети «Події та коментарі»;

· Заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Мега - Поліграф» (01001 м. Київ, вул. Софіївська, 10-а, код ЄДРПОУ 32114278) здійснювати друк газети «Події та коментарі» та передавати віддруковані екземпляри газети «Події та коментарі» видавцю та будь-яким іншим особам.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала про забезпечення позову може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

СуддяБорнтницька В.В.