Ухвала

від 25.10.2012 по справі 5006/29/56/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р. Справа № 5006/29/56/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О. В. Кролевець О. А., Попікової О. В. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2012р. у справі№ 5006/29/56/2012 господарського суду Донецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тихий Океан" доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" простягнення заборгованості у розмірі 90 915,08 грн., 3% річних у сумі 440,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2012р. у справі № 5006/29/56/2012. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

В даному випадку, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" підписана Л. К. Мірзоян, на підтвердження повноважень вказаної особи, до скарги не додано жодних документів. Наявна в матеріалах справи ксерокопія довіреності б/н від 01.09.2011р., в порушення вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, не засвідчена належним чином, а відтак, не може бути належним доказом підтвердження права Л. К. Мірзоян на підписання касаційної скарги.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, заявником до касаційної скарги не додано жодних доказів надіслання її копії позивачу у справі та доказів сплати судового збору.

Пунктами 3 та 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У пункті 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Проте, в касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм процесуального права судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали від 03.09.2012р., не вказано, які норми були не застосовані, застосовані неправомірно або порушені судом апеляційної інстанції. Натомість, скарга зводиться до цитування норм законодавства.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктами 1, 3, 4, 6 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2012р. у справі № 5006/29/56/2012 повернути скаржнику.

2. Справу № 5006/29/56/2012 направити до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя О. В. Кот

Судді: О. А. Кролевець

О. В. Попікова