Рішення

від 23.10.2012 по справі 5008/832/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.10.2012 Справа № 5008/832/2012

За позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород

до фермерського господарства „МІЛКО", с. Дерцен Мукачівського району

про стягнення суми 482 191 грн. 61 коп., в т.ч. 350 000 грн. заборгованості по кредиту згідно кредитного договору № 02-1/3к-99 від 01.08.2008 року, 89 810 грн. 88 коп. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, 30 434 грн. 13 коп. пені, 11 946 грн. 60 коп. 3 % річних та суми 127 922 грн. 62 коп. в т.ч. 100 000 грн. заборгованості згідно договору кредиту за овердрафтом № 02/-1/3о-244 від 10.11.2008 року, 19 847 грн. 49 коп. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, 2 000 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 4 345 грн. 62 коп. пені, 1 729 грн. 51 коп. 3% річних.

Суддя господарського суду - В.В. Мокану

представники :

Позивача - Гартман М.Т., довіреність № 39/12 від 03.08.2012 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород заявлено позов до фермерського господарства „МІЛКО", с. Дерцен Мукачівського району про стягнення суми 482 191 грн. 61 коп., в т.ч. 350 000 грн. заборгованості по кредиту згідно кредитного договору № 02-1/3к-99 від 01.08.2008 року, 89 810 грн. 88 коп. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, 30 434 грн. 13 коп. пені, 11 946 грн. 60 коп. 3 % річних та суми 127 922 грн. 62 коп. в т.ч. 100 000 грн. заборгованості згідно договору кредиту за овердрафтом № 02/-1/3о-244 від 10.11.2008 року, 19 847 грн. 49 коп. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, 2 000 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 4 345 грн. 62 коп. пені, 1 729 грн. 51 коп. 3% річних.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем умов кредитного договору № 02-1/3к-99 від 01.08.2008 року та договору кредиту за овердрафтом № 02/-1/3о-244 від 10.11.2008 року, а саме, неповерненням наданих згідно умов укладених договорів грошових коштів, несплатою відсотків за користування кредитними коштами та комісії за користування кредитом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 21.09.2012 року та ухвала про відкладення розгляду справи від 05.10.2012 року надіслані на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та підтверджену витягом з ЄДРЮОФОП, повідомлення про вручення ухвали від 21.09.2012 року долучено до матеріалів справи), явку представника в судові засідання не забезпечив, письмових пояснень по суті позову з підтверджуючими документами не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 23.10.2012 року у справі № 5008/832/2012

У зв'язку з наведеним, справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.08.2008 року між фермерським господарством „МІЛКО" (Позичальником) та товариством з обмеженою відповідальністю комерційним банком „Коопінвестбанк", правонаступником всіх прав і обов'язків якого є публічне акціонерне товариство „Комерційний інвестиційний банк" (Банком) було укладено договір кредиту № 02-1/3к-99, згідно якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування грошові кошти (кредит) з максимальним лімітом заборгованості в сумі 350 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17 % річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 31.07.2009 року. Кредит надано Позивачеві з метою кредитування -для купівлі автомобіля. Видача кредиту провадиться шляхом оплати з позичкового рахунку Позичальника (20629024000391) розрахункових документів Позичальника або шляхом перерахування на поточний рахунок Позичальника.

Згідно пункту 4.2.7. кредитного договору № 02-1/3к-99 від 01.08.2008 року відповідач зобов'язався забезпечити своєчасне та повне повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та можливих штрафних санкцій.

Додатковими угодами № 1 від 01.12.2008 року, № 2 від 31.07.2009 року, № 3 від 30.07.2010 року, № 4 від 31.01.2011 року до даного кредитного договору внесено зміни в частині розміру відсотків за користування кредитними коштами та строку надання кредиту, з врахуванням яких відсоткова ставка за користування кредитними коштами згідно кредитного договору складає 17% , кінцевий термін повернення кредиту - 29.07.2011 року.

Разом з тим, 10.11.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю комерційним банком „Коопінвестбанк", правонаступником всіх прав і обов'язків якого є публічне акціонерне товариство „Комерційний інвестиційний банк" (Банком) та фермерським господарством „МІЛКО" (Позичальником) укладено договір кредиту за овердрафтом № 02-1/3о-244 класичний (21 день), згідно умов якого позивач (Банк) надав відповідачеві овердрафт для здійснення операцій з поточного рахунку понад залишок коштів на поточному рахунку відповідача № 26009024000391, відкритому в ТОВ КБ „Коопінвестбанк" зі сплатою відсотків, комісії і інших платежів відповідно до умов договору. Ліміт кредитування, у межах якого відповідач (Позичальник) має право здійснювати видаткові операції зі свого поточного рахунку понад залишок коштів, встановлений на загальну суму 50 000 грн. Кінцевий термін, до якого здійснюється надання та має бути повністю погашена заборгованість за договором овердрафту -30.10.2008 року (п. 1.4. договору кредиту за овердрафтом).

Відповідно до п. 2.3. договору кредиту за овердрафтом за користування овердрафтом позичальник сплачує кредитору винагороду за його використання у розмірі 25% річних від фактичної заборгованості за рахунком.

Відповідно до п. 2.6. договору кредиту за овердрафтом за обслуговування овердрафту встановлюється одноразова плата -1% від суми ліміту по овердрафту, вказаному в даному договорі.

Згідно пунктів 5.2.2., 5.2.3 договору кредиту за овердрафтом № 02-1/3о-244 відповідач зобов'язався в повному обсязі у термін, визначений договором, погасити овердрафт та в повному обсязі сплатити відсотки за користування овердрафтом, комісію за встановлення ліміту кредитування, плату за обслуговування овердрафту, плату за збільшення ліміту кредитування, пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 23.10.2012 року у справі № 5008/832/2012

Додатковими угодами № 1 від 01.12.2008 року, № 2 від 02.03.2009 року, № 3 від 29.05.2009 року, № 4 від 22.06.2009 року, № 5 від 10.07.2009 року, № 6 від 31.07.2009 року, № 7 від 21.08.2009 року, № 8 від 21.11.2009 року, № 9 від 22.02.2010 року, № 10 від 14.05.2010 року, № 11 від 21.08.2010 року та додатковими договорами № 12 від 01.12.2010 року, № 13 від 01.02.2011 року, № 14 від 19.08.2011 року до договору кредиту за овердрафтом внесено зміни в частині розміру ліміту кредитування, кінцевого терміну погашення заборгованості за овердрафтом, порядку та терміну сплати відсотків (винагороди за користування овердрафтом), з врахуванням яких ліміт кредитування за договором кредиту за овердрафтом складає 100 000 грн., кінцевий термін повернення кредиту - 19.02.2012 року.

Взяті на себе зобов'язання згідно укладених з відповідачем кредитного договору № 02-1/3к-99 від 01.08.2008 року та договору кредиту за овердрафтом № 02/-1/3о-244 від 10.11.2008 року позивач виконав повністю, надання кредиту з максимальним лімітом заборгованості 350 000 грн. згідно договору № 02-1/3к-99 від 01.08.2008 року та встановлення і видача ліміту овердрафту у сумі 100 000,00 грн. підтверджується випискою з особових рахунків відповідача за 04.08.2008 року та з 10.11.2008 року по 14.05.2010 року.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачем не виконані зобов'язання згідно кредитного договору № 02-1/3к-99 від 01.08.2008 року та договору кредиту за овердрафтом № 02/-1/3о-244 від 10.11.2008 року, зокрема, щодо повернення сум наданого кредиту та кредиту за овердрафтом, несплатою відсотків за користування кредитними коштами та комісії за користування кредитом.

Проте, всупереч існуючим зобов'язанням за кредитними договорами, відповідач належним чином не виконав умови укладених договорів кредиту та кредиту за овердрафтом, а саме, не повернув кредит, наданий згідно договору кредиту № 02-1/3к-99 від 01.08.2008 року, не погасив овердрафт згідно кредиту за овердрафтом № 02/-1/3о-244 від 10.11.2008 року, не в повному обсязі сплатив відсотки за користування кредитом та овердрафтом, комісію за користування кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість перед відповідачем, яка становить згідно кредитного договору № 02-1/3к-99 від 01.08.2008 року: 350 000 грн. заборгованості по кредиту, 89 810 грн. 88 коп. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, згідно кредиту за овердрафтом № 02/-1/3о-244 від 10.11.2008 року: 100 000 грн. заборгованості по овердрафту, 19 847 грн. 49 коп. заборгованості зі сплати відсотків за користування овердрафтом та 2 000 грн. заборгованості по комісії за користування овердрафтом.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача згідно кредитного договору № 02-1/3к-99 від 01.08.2008 року: 350 000 грн. заборгованості по кредиту, 89 810 грн. 88 коп. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, згідно кредиту за овердрафтом № 02/-1/3о-244 від 10.11.2008 року: 100 000 грн. заборгованості по овердрафту, 19 847 грн. 49 коп. заборгованості зі сплати відсотків за користування овердрафтом та 2 000 грн. заборгованості по комісії за користування овердрафтом підтверджена матеріалами справи, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості належним чином обґрунтована матеріалами справи, відповідачем не спростована.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином. Порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 350 000 грн. заборгованості по кредиту та 89 810 грн. 88 коп. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом згідно кредитного договору № 02-1/3к-99 від 01.08.2008 року та 100 000 грн. заборгованості по овердрафту, 19 847 грн. 49 коп.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 23.10.2012 року у справі № 5008/832/2012

заборгованості зі сплати відсотків за користування овердрафтом та 2 000 грн. заборгованості по комісії за користування овердрафтом згідно договору кредиту за овердрафтом № 02/-1/3о-244 від 10.11.2008 року.

Крім того, порушення відповідачем зобов'язань згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ст. 230 Господарського кодексу України, іншими законами або договором.

Позивач, посилаючись на ст. 230 Господарського кодексу України та ст. 549 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача пеню в розмірі облікової ставки НБУ від несвоєчасно повернутої суми за кожен день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня в сумі 30 434 грн. 13 коп. за період з 30.07.2011 року по 17.09.2012 року згідно кредитного договору № 02-1/3к-99 від 01.08.2008 року (416 днів) та 4 345 грн. 62 коп. за період з 20.02.2012 року по 17.09.2012 року (211 днів) згідно договору кредиту за овердрафтом № 02/-1/3о-244 від 10.11.2008 року

Відповідно до п. 6 статті 232 Господарського кодексу України, -нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Умови укладених договорів № 02-1/3к-99 від 01.08.2008 року (п. 7.2.) та № 02/-1/3о-244 від 10.11.2008 року (п. 6.2.) не встановлюють права позивача на нарахування пені до дня звернення з позовом до суду чи до повного виконання зобов'язань за договорами.

Нараховані позивачем суми пені в розмірі облікової ставки НБУ у зв'язку із здійсненим судом перерахунком з врахуванням вимог ст. п. 6 ст. 232 ГПК України складають суму 13 742 грн. 20 коп. згідно кредитного договору № 02-1/3к-99 від 01.08.2008 року та 3 771 грн. 86 коп. згідно договору кредиту за овердрафтом № 02/-1/3о-244 від 10.11.2008 року, підлягають стягненню з відповідача.

Разом з тим, позивач, посилаючись на ст. 625 ЦК України просить стягнути з відповідача 11 946 грн. 60 коп. 3 % річних згідно кредитного договору № 02-1/3к-99 від 01.08.2008 року та 1 729 грн. 51 коп. 3% річних згідно договору кредиту за овердрафтом № 02/-1/3о-244 від 10.11.2008 року.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Нараховані позивачем 3 відсотки річних у сумі 11 946 грн. 60 коп. згідно кредитного договору № 02-1/3к-99 від 01.08.2008 року та 1 729 грн. 51 коп. згідно договору кредиту за овердрафтом № 02/-1/3о-244 від 10.11.2008 року, підлягають стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 11 856 грн. 97 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 23.10.2012 року у справі № 5008/832/2012

2. Стягнути з фермерського господарства „МІЛКО" (89671, Мукачівський район, с. Дерцен, вул. Ракоці, 298, корпус „Г", код 35705890) на користь публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк" (88000, м. Ужгород, вул. Гойди, 10, код 19355562) суму 465499 (чотириста шістдесят п'ять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 68 коп., в т.ч. 350 000 (триста п'ятдесят тисяч) грн. заборгованості по кредиту згідно кредитного договору № 02-1/3к-99 від 01.08.2008 року, 89 810 (вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот десять) грн. 88 коп. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, 13 742 (тринадцять тисяч сімсот сорок дві) грн. 20 коп. пені, 11 946 (одинадцять тисяч дев'ятсот сорок шість) грн. 60 коп. 3 % річних та суму 127348 (сто двадцять сім тисяч триста сорок вісім) грн. 86 коп. в т.ч. 100 000 (сто тисяч гривень) грн. заборгованості згідно договору кредиту за овердрафтом № 02/-1/3о-244 від 10.11.2008 року, 19 847 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 49 коп. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, 2 000 (дві тисячі) грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 3 771 (три тисячі сімсот сімдесят одну) грн. 86 коп. пені, 1 729 (дна тисяча сімсот двадцять дев'ять) грн. 51 коп. 3% річних, а також суму 11 856 (одинадцять тисяч вісімсот п'ятдесят шість) грн. 97 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4.Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 29.10.2012 року.

Суддя В.В. Мокану