Рішення

від 18.10.2012 по справі 5024/1330/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 р. Справа № 5024/1330/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Науково-виробничого приватного підприємства "Днепр-2", м. Херсон,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "ЛенАгро", м. Херсон,

про стягнення 171 542 грн. 89 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Купка І.В. - представник, довіреність № б/н від 10.09.2012 р.;

від відповідача: не прибув.

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення 171542,89 грн., з яких 150000,00 грн. безпідставно отриманих відповідачем від позивача грошових коштів (помилково перераховані позивачем кошти), згідно із ст. 1212 Цивільного кодексу України, 12 758,73 грн. втрат від інфляції та 8 784,16 грн. річних (3 %), згідно із ст. ст. 536, 625 Цивільного кодексу України.

До початку розгляду справи по суті позивач подав до суду заяву (вх.№ 12304) про зміну підстав позову та позовних вимог, згідно із якою просить стягнути з відповідача 150000,00 грн. безпідставно отриманих відповідачем грошових коштів, згідно із ст. 1212 Цивільного кодексу України, та 22529,86 грн. процентів за користування відповідачем вказаними коштами, згідно із ст. 536 Цивільного кодексу України та ч.6 ст.231 Господарського кодексу України.

Суд приймає вказану заяву позивача, як в частині зміни підстав позову, так і в частині збільшення розміру позовних вимог, до розгляду, після чого нова ціна позову становить 172 529,86 грн.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, надіславши заяву (вх. № 2/3797), згідно із якою позовні вимоги визнано в повному обсязі, у розмірі 172 529,86 грн.

Розгляд справи було відкладено судом з 02.10.2012р на 18.10.2012р у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача. Після закінчення розгляду справи, в судовому засіданні 18.10.2012р, відповідно до ст.85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Позивачем було перераховано згідно із платіжним дорученням № 138 від 24.09.2010р. на поточний рахунок відповідача - № 26002081226001 грошові кошти в сумі 150000,00 грн. (а.с.6), з призначенням платежу - оплата за соняшник згідно із рахунком № 19 від 24.09.2010р. При цьому, як-то слідує з додаткових письмових пояснень позивача (вх. № 12303 (а.с.15)) та заяви відповідача (вх. № 2/3797) на час перерахування вказаних грошових коштів між позивачем та відповідачем не існувало будь-яких домовленостей щодо купівлі - продажу товару, а також не було укладено між позивачем та відповідачем будь-яких господарських договорів. Таких домовленостей не було досягнуто, а договорів не було укладено й після перерахування вказаної грошової суми. Про інше будь-якою із сторін у справі не стверджується, а відповідні докази у справі відсутні.

На час розгляду даної судової справи відповідач не повернув позивачу вказані помилково перераховані позивачем грошові кошти у сумі 150000,00 грн.

21.08.2012р. позивач надіслав відповідачу цінним листом з описом, з повідомленням про вручення, вимогу № 20/08 від 20.08.2012 року про повернення позивачу безпідставно отриманих відповідачем грошових коштів в сумі 150000,00 грн. (а.с.7-9), але відповідач, отримавши цю вимогу, грошові кошти позивачу не повернув.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Згідно ч. 2 ст. 1214 Цивільного кодексу України у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, як в частині стягнення з нього безпідставно отриманих від позивача грошових коштів у сумі 150000,00 грн., так і в частині стягнення з нього 22529,86 грн. процентів за користування вказаними грошима.

Визнання позову є процесуальним правом відповідача, яке передбачено ч.5 ст.22 ГПК України. Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. У справі № 5024/1330/2012 суд не встановив, щоб визнання позову відповідачем суперечило законодавству чи порушувало чиїсь права, свободи, інтереси.

Відповідно, суд задовольняє визнаний позов про стягнення 172 529,86 грн. на підставі ч.5 ст.78 ГПК України.

Судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "ЛенАгро" (місцезнаходження - вул. Червонофлотська, 4, кв. 12, м. Херсон; ідент. код ЄДР - 36236103) на користь Науково-виробничого приватного підприємства "Днепр-2" (місцезнаходження - вул. Нафтовиків, 10, м. Херсон; ідент. код ЄДР - 31006992, поточний рахунок № 26001013000279 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627) - 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. отриманих без достатньої правової підстави та 22 529 (двадцять дві тисячі п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 86 коп. процентів за користування відповідачем вказаними коштами, а також 3 450 (три тисячі чотириста п'ятдесят) грн. 60 коп. компенсації по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 26.10.2012 року

Суддя К.В. Соловйов