Рішення
від 17.10.2012 по справі 5017/2439/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2439/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії "Южне головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркестрейд"

про стягнення 31289,13 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Сухінін С.В.;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Южне головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркестрейд" заборгованість за кредитом у сумі 17153,05 грн., комісію у сумі 1543,80 грн., відсотки за користування кредитом у сумі 9136,85 грн. та пеню у сумі 3455,43 грн. за договором банківського обслуговування від 23.03.2011р.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

23.03.2011р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (надалі -"ПриватБанк") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркестрейд" (надалі - "Клієнт") підписали заяву про відкриття поточного рахунку та картку з примірниками підписів і відбитком печатки, згідно з якою ПриватБанк зобов'язався при наявності вільних коштів здійснювати обслуговування кредитного ліміту Клієнта за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, про розмір якого банк сповіщає Клієнта на свій розсуд або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банка з Клієнтом. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки за користування кредитним лімітом регламентуються Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, розміщеними в мережі Інтернет на сайті банку, які разом з цією заявою складають договір банківського обслуговування.

Відповідно до п. 3.18.1.1 Умов та Правил надання банківських послуг (надалі - "Умови") кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Пунктом 3.18.1.5 Умов визначено, що кредитний ліміт уявляє собою суму грошових коштів, в межах яких Банк здійснює оплату розрахункових документів Клієнта понад залишок грошових коштів на його поточному рахунку. Обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку Клієнта відповідно до п. 3.18.6.1 Умов здійснюється з моменту подачі Клієнтом до Банку заяви на приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки", або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та/або з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитного ліміту в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобов'язань сторонами. Пунктом 3.18.1.3 Умов передбачено, що кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо повернення кредиту, сплати процентів та винагороди. Згідно з п. 3.18.4.1 Умов за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт зобов'язується сплачувати проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка). Так пунктом 3.18.4.1.1 Умов встановлено, що за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (період, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. При необнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом проценти в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулінню (п. 3.18.4.1.2 Умов). У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. 3.18.4.1.3 Умов). Також згідно з п. 3.18.4.4 Умов Клієнт зобов'язався сплачувати Банку винагороду за використання ліміту 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг. Пунктом 3.18.5.1 Умов встановлено, що при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань щодо сплати відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3 Умов, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди, передбаченої п.п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6 Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. Нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.18.5.1, 3.18.5.2, 3.18.5.3 Умов, здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано (п. 3.18.5.4 Умов). Позивач, посилаючись на виконання ним зобов'язань за зазначеним договором банківського обслуговування від 23.03.2011р. та невиконання зобов'язань відповідачем, просить стягнути з ТОВ "Маркестрейд" суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

З матеріалів справи вбачається, що 23.03.2011р. між Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (надалі -"ПриватБанк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркестрейд" (надалі - "Клієнт") був укладений договір банківського обслуговування, відповідно до умов якого ПриватБанк зобов'язався надавати Клієнту кредитні кошти в межах суми кредитного ліміту, а Клієнт зобов'язався повертати ПриватБанку отримані кредитні кошти, сплачувати відсотки за користування кредитом та винагороду в строки та в розмірі, визначені в п.п. 3.18.4.1.1 - 3.18.4.1.3, 3.18.4.4 Умов та Правил надання банківських послуг, а також виконувати інші зобов'язання, передбачені Умовами. Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач отриманий кредит у повному обсязі не повернув, відсотки за користування кредитом та комісію (винагороду) не сплатив.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 611, 1054 ЦК України підлягають задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1609,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркестрейд" (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 35, кв. 7, код 31370529) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) заборгованість за кредитом у сумі 17153 (сімнадцять тисяч сто п'ятдесят три) грн. 05 коп., комісію у сумі 1543 (одна тисяча п'ятсот сорок три) грн. 80 коп., відсотки за користування кредитом у сумі 9136 (дев'ять тисяч сто тридцять шість) грн. 85 коп., пеню у сумі 3455 (три тисячі чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 43 коп., судовий збір у сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 22.10.2012р.

Суддя Панченко О.Л.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.10.2012
Оприлюднено01.11.2012
Номер документу27031366
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2439/2012

Рішення від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 07.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні