Ухвала

від 23.10.2012 по справі 5027/648/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"23" жовтня 2012 р. Справа №5027/648/2012

За позовом Чернівецької філії дочірньої компанії "Газ України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача Приватного підприємства науково-виробничого та впроваджу вального медико-технічного центру "Ел-Гарт"

про стягнення заборгованості в сумі 6275,97 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача -Мандрик А.М. -представник. Довіреність № 228/10 від 28.09.2012 р.

Від відповідача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька філія дочірньої компанії "Газ України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Проспект Незалежності, 96, м. Чернівці, звернулась з позовом до Приватного підприємства науково-виробничого та впроваджу вального медико-технічного центру "Ел-Гарт", вул. Комарова, 30/146, м. Чернівці, про стягнення згідно Договору № 232012 на постачання природного газу від 01.10.2010 р. заборгованості в сумі 105336,09 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2012 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 04.10.2012 р.

Ухвалою суду від 04.10.2012 р. відкладено розгляд справи на 23.10.2012 р.

В судовому засіданні 23.10.2012 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував, що є перешкодою для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти, для витребування додаткових доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "08" листопада 2012 р.

2. Вдруге зобов'язати відповідача подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк