Ухвала

від 29.10.2012 по справі 4/106-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р. Справа № 4/106-12

Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрліфт", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Книжицьке",

с. Княжичі

про стягнення 47 650,20 грн.

за участю представників сторін:

позивач -не з'явився;

відповідач - не з'явився;

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрліфт" (позивач) звернулось до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Книжицьке" (відповідач) про стягнення 47 650,20 грн., які складаються з 43 318, 36 грн. 30% річних за користування позики та 4331,84 грн. 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на укладений між ТОВ «Торговий дім «Укрліфт»(яке є правонаступником ТОВ «Вольф Систем Україна») та позичальником -громадянином Василиком В.В. договору про відступлення права вимоги від 26.05.2010р., згідно умов якого позичальник передав право вимагати та отримувати від боржника - СТОВ «Княжицьке»сплати 30% річних та індексу інфляції за весь період фактичного користування отриманими за договором позики коштами (в тому числі -включно із періодом користування відповідно до встановленого договором позики строку -з 06.07.2009р. по 06.09.2009р., а також із періодом прострочення повернення суми позики за договором позики починаючи із 07.09.2009р.). Крім цього, позивачем отримано право вимагати сплати 3% річних та інфляційних втрат відповідно до ст. 625 ЦК України від несвоєчасно сплаченої суми за весь період прострочення оплати боржником за договором позики до моменту остаточного розрахунку боржника за договором позики (п. 2.2, п. 2.5 договору про відступлення).

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2011р. було порушено провадженні у справі № 4/106-12, розгляд призначено на 15.10.2012р.

15.10.2012р. від позивача на адресу суду надійшла заява в порядку статті 22 ГПК України про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 45 685, 48 грн. 30% річних та 4 568, 55 грн. 3% річних, а також судові витрати в розмірі 1 653, 00 грн. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні 15.10.2012р. було оголошено перерву до 29.10.2012р., про що сторони повідомлені під розписку в бланку оголошення перерви.

24.10.2012р. на адресу суду від сторін у справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди разом із примірником мирової угоди від 23.10.2012р.

В судове засідання 29.10.2012р. уповноважені представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом було розглянуто подану мирову угоду в судовому засіданні та встановлено, що вона укладена від імені позивача -генеральним директором товариства М.Б. Птицею та від імені відповідача -директором товариства Т.М. Руденко, а також те, що мирова угода не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню, а провадження у справі -припиненню на підставі пункту 7 частини першої ст. 80 ГПК України.

Отже, сторони по справі вирішили всі спірні питання, які були підставою звернення до суду.

Суд, відповідно до ч. 4 ст. 78, п. 7 частини 1 ст.80 ГПК України, зазначає, що в разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити Мирову угоду, укладену сторонами у справі № 4/106-12 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрліфт»та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Княжицьке»по господарській судовій справі № 4/106-12

м. Київ "23 " жовтня 2012 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрліфт» (далі - Позивач), в особі Учасника Товариства Птиці М.Б., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Княжицьке» (далі - Відповідач), в особі Директора Руденко Т.М., що діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменовані Сторони, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду при розгляді судової справи №4/106-12 у Господарському суді Київської області, про таке:

1. Сторони по справі домовились, що Відповідач винен Позивачеві

• 30 % річних за користування Позикою, що становить 45 685,48 грн. ;

• 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами, що становить 4568,55 (чотири тисячі шістсот п'ятнадцять гри. 89 коп.);

• судовий збір в розмірі 1 653,00 (одна тисяча шістсот п'ятдесят гри грн.00 коп.).

Всього: 51 907,03 (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот сім грн. 03 коп.).

2. Зазначену суму заборгованості в розмірі 51 907,03 (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот сім грн. 03 коп.), Відповідач має сплатити Позивачеві певними частинами у зазначені строки:

2.1. 17 500,00 грн. до 30.11.2012 року.

2.2. 17 500,00 грн. до 30.12.2012 року;

2.3. 16 907,03 грн. до 30.01.2013 року.

4. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її підписання Сторонами і затвердження Господарським судом Київської області.

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

6. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом Київської області даної мирової угоди.

Позивач Відповідач

Підпис, печатка М.Б. Птиця підпис, печатка Т.М. Руденко

2. Провадження у справі № 4/106-11 припинити.

3. Ухвала господарського суду від 29.10.2012 р. є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".

4. Ухвала набирає чинності з 29.10.2012р. Строк для пред'явлення до виконання до 29.10.2013р.

5. Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2012 р. у справі № 4/106-11 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрліфт»(03115, м. Київ, вул. М. Котельникова, 23, код ЄДРПОУ 35557510).

6. Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2012 р. у справі № 4/106-11 є відповідач -Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Княжицьке" (07455, Київська область, Броварський р-н, с. Княжичі, вул. М. Лагунової, 107; код ЄДРПОУ 32277523).

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Щоткін