Ухвала

від 30.10.2012 по справі 5020-1223/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

30 жовтня 2012 року справа № 5020-1223/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя О.С. Погребняк., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Севастопольський морський торговельний порт» (99011, м. Севастополь, пл. Нахімова, 5, ідентифікаційний код 01125548) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навигатор Юг» (95033, АР Крим, м. Сімферополь, Київський район, вул. Глінкі, будинок 82, ідентифікаційний код 37286307), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КФТ Лоджистик» (65005, м. Одеса, вул. Бугаєвська, 21, офіс 315) про стягнення заборгованості у розмірі 110138,86 грн.

в с т а н о в и в :

29.10.2012 Державне підприємство «Севастопольський морський торговельний порт»звернулося до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навигатор Юг»про стягнення заборгованості у розмірі 110138,86 грн.

Позов обґрунтований порушенням з боку відповідача умов договору №111/412 від 08.11.2011.

У мотивувальній частині позовної заяви позивач посилається на те, що п. 7.1 розділу 7 Договору №111/412 від 08.11.2011 передбачено розгляд усіх спорів у Господарському суді міста Севастополя.

Однак, суд вважає за необхідне зазначити, що норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають договірної підсудності.

Враховуючи означене, при визначенні підсудності справи суд користується статтями 15-17 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Судом встановлено, що предметом спору є стягнення заборгованості відповідача перед позивачем з підстав неналежного виконання відповідачем умов Договору №1111/412 від 08.11.2011, який є господарським договором.

Як встановлено судом, місцезнаходженням відповідача є АР Крим, м. Сімферополь, Київський район, вул. Глінкі, будинок 82, , що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи означене, відповідно до вимог статті 15 Господарського процесуального кодексу України розгляд цієї справи повинний здійснюватися господарським судом за місцезнаходженням відповідача, а саме Господарським судом Автономної Республіки Крим.

Згідно з частиною першою статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, матеріали позовної заяви підлягають передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду автономної Республіки Крим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Державного підприємства «Севастопольський морський торговельний порт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навигатор Юг» про стягнення заборгованості у розмірі 110138,86 грн. - направити до господарського суду Автономної Республіки Крим за територіальною підсудністю.

Суддя О.С. Погребняк