Ухвала

від 30.10.2012 по справі 5020-613/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про внесення виправлень в ухвалу

30 жовтня 2012 року справа № 5020-613/2011 За заявою Комунального підприємства „Севтеплоенерго"

Севастопольської міської Ради,

ідентифікаційний код 03358357

(99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 2)

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання,

у справі 5020-613/2011:

за позовом Прокурора Гагарінського району м. Севастополя,

(99014, м. Севастополь, вул. Корчагіна, 16)

в інтересах Комунального підприємства „Севтеплоенерго"

держави Севастопольської міської Ради,

в особі ідентифікаційний код 03358357

(99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, 2)

до Державного комунального підприємства „Магазин „Медтехніка",

ідентифікаційний код 19191043

(99038, м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, 89)

про стягнення 13 480,14 грн,

Суддя Головко В.О.,

(Представники сторін не викликались.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя суду від 24.05.2011 позов Прокурора Гагарінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Комунального підприємства „Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради до Державного комунального підприємства „Магазин „Медтехніка" про стягнення 13 480,13 грн задоволено повністю: з Державного комунального підприємства „Магазин „Медтехніка" на користь Комунального підприємства „Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради стягнуто 13 480,14 грн, з яких: 13 156,68 грн -основний борг, 210,98 грн -пеня, 69,12 грн -інфляційні втрати та 43,36 грн - 3% річних, а також стягнуто державне мито в сумі 134,80 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн /арк. с. 63-68/.

22.06.2011 господарським судом міста Севастополя на примусове виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 24.05.2011 в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України видані відповідні накази /арк. с. 79-81/.

15.08.2012 Комунальне підприємство „Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради звернулося до господарського суду міста Севастополя із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, у зв'язку з його втратою стягувачем та непред'явленням до виконання.

Ухвалою суду від 01.10.2012 судом було прийнято заяву Комунального підприємства „Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради від 14.08.2012 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 5020-613/2011; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 17.10.2012 /арк. с. 99-100/.

Ухвалою суду від 17.10.2012 вказану заяву задоволено та поновлено строк для пред'явлення наказу до примусового виконання /арк. с. 107-109/.

При цьому у восьмому абзаці описової частини ухвали суду від 17.10.2012 помилково зазначено дату винесення ухвали про прийняття заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання „ 03.09.2012 ", в той час як вірною датою є -„ 01.10.2012 ".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зроблену описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Севастополя від 17.10.2012 у справі № 5020-613/2011.

2. У восьмому абзаці описової частини ухвали суду від 17.10.2012 зазначити дату ухвали про прийняття заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання -„ 01.10.2012 " .

Суддя підпис В.О. Головко