Рішення

від 25.10.2012 по справі 0508/5892/2012

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

0508/5892/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

25 жовтня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого -судді Пруднікової Г.М.,

при секретарі -Гавриловій Ю.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БудМакс»в особі Донецької філії ТОВ «БудМакс», ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БудМакс»в особі Донецької філії ТОВ «БудМакс», ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на наступне.

15 липня 2011 року о 18 год. 15 хв. в Ворошиловському районі м. Донецька по пр. Б. Хмельницького, напроти будинку 98 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки МАЗ 437041-262, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, який на той час знаходився в трудових відносинах з ТОВ «БудМакс», та автомобіля марки «Мазда», державний номер АН4597AT, під керуванням ОСОБА_1

Постановою Київського районного суду м. Донецька від 05 вересня 2011 року водій ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні правопору шення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і підданий адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 425 гривень.

Згідно до звіту про оцінку розміру збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу № 01-18/08 від 18 серпня 2011 pоку, складеному за замовленням ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес», розмір матеріального збитку, спричиненого власнику в результаті аварійних пошкоджень автомобіля «Мазда», державний номер НОМЕР_2, внаслідок ДТП, без врахування вартості втрати товарної вартості автомобілю, становить 9148,83 гривень.

Належний на праві власності відповідачеві автомобіль, яким керував водій ОСОБА_4 застрахований в Публічному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Брокбізнес», що підтверджено Полісом № ВЕ/8293713 обов'язкового страхування цивільно-правової відповіда льності власників наземних транспортних засобів, дійсним на день скоєння ДТП.

За складання цього звіту позивачем було сплачено 150,00 гривень, що підтверджується товарним чеком № 01-18/08-1 від 18 серпня 2011 року.

Зазначена страхова компанія виплатила позивачеві в рахунок відшкодування спричиненої в результаті ДТП матеріальної шкоди суму страховки в розмірі 8638,83 гривень (зазначена сума страхового відшкодування визначена на підставі звіту про оцінку розміру збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу № 01-18/08 від 18 серпня 2011 року за вирахуванням франшизи (510,00 грн.) та суми втрати товарного вигляду (1686,29 грн.), шляхом направлення зазначеної суми на розрахунковий рахунок ТОВ «Алекс-Моторс»(код ЄДРПОУ 33905253), в якому здійснювався ремонт пошкодженого автомобілю «Мазда», державний номер НОМЕР_2).

Разом з тим, фактична сума спричиненої в результаті цієї ДТП матеріальної шкоди склала 11501,83 гривень (12169,65 вартість ремонту за вирахуванням товару та послуг, що не пов'язані з ДТП), що підтверджено фіскальним чеком від 15 листопада 2011 року та актом виконаних робіт № 7097 від 15 листопада 2011 року офіційного дилера ТОВ «Алекс-Моторс»м. Донецька.

Таким чином, розмір матеріальної шкоди, спричиненої позивачеві в результаті ДТП, становить 4699,29 гривень, з яких: 2863,00 грн. вартість ремонту автомобіля (в тому числі франшиза - 510,00 грн.); 1686,29 грн. вартість втрати товарного вигляду автомобіля; 150,00 грн. витрати на проведення оцінки розміру збитків.

Крім того, з причини даної ДТП, що трапилась з вини водія ОСОБА_4, позивачеві була за подіяна істотна моральна шкода, яка виразилась в душевних стражданнях, порушенні життєвих зв'язків. Нанесену моральну шкоду позивач оцінює в 5000 гривень.

Позивач просив стягнути з відповідача на його користь відшкодування матеріальної шкоди в сумі 4699,29 гривень, відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 гривень .

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просили позов задовольнити.

Представник відповідача - ТОВ «БудМакс», в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме суму відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 2346,29 гривень та просив зобов'язати позивача передати відповідачу замінені під час ремонту автомобіля вузли та деталі.

Представник відповідача - ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес», в судове засідання не з'явився, був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини.

Позивачеві ОСОБА_1 на праві власності належить автомобіль «Мазда», державний номер АН4597AT.

15 липня 2011 року о 18 год. 15 хв. в Ворошиловському районі м. Донецька по пр. Б. Хмельницького, напроти будинку 98 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки МАЗ 437041-262, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, який на той час знаходився в трудових відносинах з ТОВ «БудМакс», та автомобіля марки «Мазда», державний номер АН4597AT, під керуванням ОСОБА_1

Постановою Київського районного суду м. Донецька від 05 вересня 2011 року водій ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні правопору шення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і підданий адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 425 гривень.

Згідно до звіту про оцінку розміру збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу № 01-18/08 від 18 серпня 2011 pоку, складеному за замовленням ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес», розмір матеріального збитку, спричиненого власнику в результаті аварійних пошкоджень автомобіля «Мазда», державний номер НОМЕР_2, внаслідок ДТП, без врахування вартості втрати товарної вартості автомобілю, становить 9148,83 гривень.

Належний на праві власності відповідачеві автомобіль, яким керував водій ОСОБА_4 застрахований в Публічному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Брокбізнес», що підтверджено Полісом № ВЕ/8293713 обов'язкового страхування цивільно-правової відповіда льності власників наземних транспортних засобів, дійсним на день скоєння ДТП.

За складання цього звіту позивачем було сплачено 150,00 гривень, що підтверджується товарним чеком № 01-18/08-1 від 18 серпня 2011 року. Дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Зазначена страхова компанія виплатила позивачеві в рахунок відшкодування спричиненої в результаті ДТП матеріальної шкоди суму страховки в розмірі 8638,83 гривень (зазначена сума страхового відшкодування визначена на підставі звіту про оцінку розміру збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу № 01-18/08 від 18 серпня 2011 року за вирахуванням франшизи (510,00 грн.) та суми втрати товарного вигляду (1686,29 грн.), шляхом направлення зазначеної суми на розрахунковий рахунок ТОВ «Алекс-Моторс»(код ЄДРПОУ 33905253), в якому здійснювався ремонт пошкодженого автомобілю «Мазда», державний номер НОМЕР_2).

Разом з тим, фактична сума спричиненої в результаті цієї ДТП матеріальної шкоди склала 11613,13 гривень (12169,65 вартість ремонту за вирахуванням товару та послуг, що не пов'язані з ДТП), що підтверджено фіскальним чеком від 15 листопада 2011 року та актом виконаних робіт № 7097 від 15 листопада 2011 року офіційного дилера ТОВ «Алекс-Моторс»м. Донецька.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Статтею 22 Закону України «Про обовВ»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Пунктом 9.2 ст. 9 вищевказаного Закону встановлено обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25500 гривень на одного потерпілого.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу.

Відповідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Сума невідшкодованої позивачеві матеріальної шкоди становить 2974,30 гривень (11613,13 гривень - 8638,83 гривень). Дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

В задоволенні позовних вимог про стягнення вартості втрати товарного вигляду необхідно відмовити, враховуючи те, що автомобіль відремонтовано за цінами офіційного дилера ТОВ «Алекс-Моторс»м. Донецька чим товарний вигляд його відновлено, а діюче законодавство не допускає подвійного стягнення.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди підлягають частковому задоволенню з урахуванням глибини моральних страждань. Своїми неправомірними діями відповідач заподіяв позивачеві моральну шкоду, яка виявилась у душевних стражданнях, втраті спокою і душевної рівноваги і переживаннях, порушенні життєвих зв'язків. З урахуванням принципу розумності та справедливості необхідно стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію моральної шкоди в розмірі 500 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволених позовних вимог судові витрати в сумі 120,29 гривень, сплачені в якості судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БудМакс»в особі Донецької філії ТОВ «БудМакс», ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БудМакс»на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 2974,30 гривень, вартість експертизи в розмірі 150,00 гривень, відшкодування моральної шкоди в розмірі 500,00 гривень, судові витрати в розмірі 120,29 гривень, а всього 3744 (три тисячі сімсот сорок чотири) гривень 59 копійок.

В задоволенні інших позовних вимог -відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Ворошиловський районний суд м. Донецька до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Вступна та резолютивна частини рішення складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 25 жовтня 2012 року. Повний текст рішення складений та підписаний 29 жовтня 2012 року.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька Г.М. Пруднікова