Рішення

від 22.10.2012 по справі 0555/1064/2012

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №0555/1064/2012

Номер провадження2/0555/1064/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Черноти С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 20.08.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, відповідно до умов якого, позивач позичив та передав відповідачці 4600 доларів США, а остання взяла та зобов'язалася повернути надані кошти у повному об'ємі до 01 жовтня 2011 рок, однак до теперішнього часу свого зобов'язання не виконала. Вищевикладене підтверджується розпискою, яка написана особисто відповідачкою. З розписки також слідує, що при неповерненні вказаної суми у встановлений строк відповідачка зобов'язується щомісячно виплачувати неустойку у розмірі 2% від суми. На даний час відповідачка своїх зобов'язань по поверненню суми боргу не виконала. Таким чином позивач просить стягнути з відповідачки з яких 36 767 грн 80 коп. - заборгованість по сумі боргу, неустойку, у розмірі 2% від суми боргу по день винесення рішення судом, 3% річних від простроченої суми по день винесення рішення судом, а також суму судового збору.

У попередньому судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 45456 грн. 80 коп. з яких 36 767 грн. 80 коп. - заборгованість по сумі боргу, неустойку у розмірі 7353 грн. 50 коп., 3% річних у розмірі 885 грн. 44 коп., витрати по оплаті судового збору.

У попередньому судовому засіданні відповідачка звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, уточнені позивачем позовні вимоги повністю визнала.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 130, ч. 2 ст. 158 ЦПУ України, суд ухвалив розглядати справу у відсутність сторін та ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в межах заявлених позивачем вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно розписки від 20.09.2011 року ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 позику у розмірі 4600 доларів строком до 01.01.2011 року. У разі неповернення ОСОБА_2І, зобов'язується сплатити неустойку у розмірі 2 % від суми. (а.с. 9).

Згідно з довідкою ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0242 Філії - Донецьке обласне управління, офіційний курс обміну валют на 16.07.2012 року склав за 100 доларів США - 799 грн. 30 коп.(а.с.10). Таким чином, заборгованість зо договором позики складає 36 767 грн 30 коп.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України а договором позики одна сторона (позикодавець) передає у

власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, з відповідачки, яка прострочила строк виконання зобов'язання, підлягає стягненню 3% річних, які складають 885 грн. 44 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Так, з відповідачки, яка згідно розписки зобов'язана виплатити неустойку в розмірі 2% у разі неповернення суми боргу, підлягає стягненню неустойка за період з 01.10.2011 року у розмірі 7353 грн, 05 коп.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 36767 грн 80 коп., неустойку у розмірі 7353 грн. 50 коп., 3% річних у розмірі 885 грн. 44 коп., суму судового збору у розмірі 450 грн. 06 коп., а всього 45456 грн. 80 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, заборгованість за договором позики у розмірі 36767 грн 80 коп., неустойку у розмірі 7353 грн. 50 коп., 3% річних у розмірі 885 грн. 44 коп., суму судового збору у розмірі 450 грн. 06 коп., а всього 45456 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_3