Рішення

від 29.10.2012 по справі 1715/8611/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі: головуючого - судді Бондаренко Н.В.

суддів: Рожина Ю.М., Ковальчук Н.М.

секретаря судового засідання Коробчук А.М.

з участю представника СК «Калина»-Баюка П.М.,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

представника позивачів ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами голови правління Споживчого кооперативу «Калина»та представника третьої особи виконавчого комітету Рівненської міської ради, відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців - ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 вересня 2012року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Споживчого кооперативу "Калина", третя особа-виконавчий комітет Рівненської міської ради - відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців про визнання недійсною державної реєстрації СК "Калина" від 10 червня 2005 року, ліквідацію вказаного кооперативу та стягнення моральної шкоди

встановила:

У листопаді 2011 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_7, а 23.04.2012року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звернулися до суду з позовом до Споживчого кооперативу "Калина". Згідно їх останніх змінених та уточнених вимог, що подані 20.07.2012р. та 21.08.2012р.(а.с.153,177 т.3) просили визнати недійсною державну реєстрацію СК "Калина" від 10 червня 2005 року через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути, ліквідувати вказаний кооператив та стягнути моральну шкоду і понесені судові витрати.

В ході розгляду справи ухвалою Рівненського міського суду в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача притягнуто виконавчий комітет Рівненської міської ради - відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 вересня 2012року поновлено строк позовної давності для звернення до суду ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Визнано недійсною державну реєстрацію Споживчого кооперативу «Калина», ідентифікаційний код: 23301810, місцезнаходження: 33023 м.Рівне вул.Транспортна,13 державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-

Справа 22ц-1790/1828/2012. Головуючий у 1 інстанції : Сидорук С.І.

Доповідач : Бондаренко Н.В.

підприємців виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Припинено юридичну особу Споживчий кооператив «Калина»ідентифікаційний код: 23301810, місцезнаходження: 33023 м.Рівне вул.Транспортна,13.

Стягнуто з СК «Калина»на користь позивачів судові витрати по оплаті юридичних послуг у сумі 900грн. та судовий збір у сумі 46грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

ОСОБА_11 та ОСОБА_5 в позові до Споживчого кооперативу "Калина", третя особа-виконавчий комітет Рівненської міської ради - відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців про визнання недійсною державної реєстрації СК "Калина" від 10 червня 2005 року, ліквідацію вказаного кооперативу та стягнення моральної шкоди відмовлено за безпідставністю.

В поданій на вказане рішення суду апеляційній скарзі СК "Калина" вказує, що суд першої інстанції не звернув уваги на те, що пояснення позивачів про те, що вони не були членами СГК «Калина»є не правдивими та спростовуються копіями бухгалтерських журналів та платіжок, які підтверджують сплату коштів в СГК «Калина»та не вказав у рішенні в чому полягає порушення СГК «Калина»положень Закону України «Про кооперацію».

Стверджує, що при створенні СГК «Калина»не потрібно було передавати землю, оскільки садоводи 2-го та 3-го масивів рішенням загальних зборів від 18.11.1995р. відокремились від СК «Городищенський»із своїми приватними ділянками та створили СГК «Калина».

Вважає помилковим і висновок суду про те, що державний реєстратор повинен був дотримуватися вимог Закону що регулюють створення нової юридичної особи, так не звернув увагу на те, що СГК «Калина», ідентифікаційний код: 23301810 зареєстрований як юридична особа ще 8.12.1995р. На виконання прикінцевих положень Закону України «Про кооперацію»14 березня 2004р. загальними зборами СГК «Калина»внесені зміни до назви і тексту Статуту кооперативу, в зв'язку з чим 10.05.2005р. видано нове свідоцтво про державну реєстрацію СК «Калина», в якому дата реєстрації юридичної особи зазначена 8.12.1995р., ідентифікаційний код: 23301810.

Зазначає, що суд також не звернув уваги і на заперечення голови правління ОСОБА_1 щодо доводів позивачів, в яких він вказував що 10.05.2005р. були проведені загальні збори СГК «Калина»на яких було вирішено внести зміни до назви і тексту Статуту вже створеного та зареєстрованого кооперативу і, що на цих зборах новий кооператив не створювався.

З наведених підстав просить скасувати рішення суду першої інстанції, постановити нове, яким відмовити позивачам у задоволенні позовних вимог.

В апеляційній скарзі представник третьої особи вказує, що рішення суду першої інстанції є необґрунтованим та незаконним, таким, що порушує норми матеріального та процесуального права.

Зазначає, що суд першої інстанції не звернув увагу на те, що 14.03.2004р. були проведені збори членів СГК «Калина», які розглянули питання про перейменування садівничо-городнього кооперативу «Калина»в Споживчий кооператив «Калина» та внесли зміни до його Статуту, затвердивши нову його редакцію. СК «Калина»провів державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи на підставі ст.29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" № 755-ІV від 15 травня 2003 року, в зв'язку з чим 10.06.2005р. було видано свідоцтво про державну реєстрацію, в якому вказана дата первинної реєстрації даної юридичної особи-8.12.1995р. Підстави для залишення державним реєстратором без розгляду документів, поданих на державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи були відсутні.

Стверджує, що суд прийшов до помилкового висновку про те, що державна реєстрація СК «Калина»відбувалась відповідно до ст.24 зазначеного Закону як нової юридичної особи та, що державний реєстратор здійснив реєстрацію СК «Калина»протиправно, безпідставно застосував норми п.2 ч.2 ст.38 Закону № 755-ІV.

Просить скасувати рішення суду першої інстанції, постановити нове, яким відмовити позивачам у задоволенні позовних вимог.

В запереченнях на апеляційну скаргу позивачі зазначають, що рішення суду є законним та обґрунтованим, висновки апеляційних скарг їх не спростовують. Просять рішення суду залишити в силі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі і з'явилися в судове засідання, перевіривши доводи особи, що подала апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до наступних висновків, виходячи із таких підстав.

Рішення суду першої інстанції в частині відмови позивачам у задоволенні вимог про стягнення моральної шкоди з відповідача та в задоволенні всіх позовних вимог ОСОБА_11 та ОСОБА_5 фактично сторонами не оскаржене.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що при реєстрації 10.06.2005р. новоствореного Споживчого кооперативу «Калина»державним реєстратором були допущені порушення реєстрації кооперативу, а саме, були порушені вимоги статті 24, 27 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців". На підставі п.2 ст.38 цього Закону прийшов до висновку про неможливість усунення недоліків державної реєстрації статуту СК «Калина»та припинив його як юридичну особу.

Однак з такими висновками колегія суддів погодитись не може через невідповідність їх обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права.

Рішенням Рівненської районної ради народних депутатів №23 від 13 січня 1988 року на території Городищенської сільської ради було зареєстровано Садове товариство «Городищенське», яке розпорядженням №390-Р від 30.03.1995р. Рівненської міської ради перереєстровано в Садівницький кооператив «Городищенський», господарська діяльність якого велась садоводами трьох відокремлених масивів. 18 листопада 1995 року садоводи 2-го та 3-го масивів вирішили припинити членство в кооперативі «Городищенький», створили новий кооператив -СГК «Калина», затвердили його Статут.

Дані обставини встановлені рішенням Рівненського міського суду від 28 листопада 2011року, що набрало законної сили і відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України не доказуються при розгляді даної справи.

Розпорядженням №1654-Р від 8 грудня 1995року виконкому Рівненської міської ради народних депутатів зареєстровано Садівничо-городній кооператив «Калина», видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 230187, він включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 16081200000001122, ідентифікаційний код юридичної особи 23301810.

Тобто державна реєстрація СГК «Калина»проведена на підставі діючого на той час Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №276 від 29 квітня 1994 року.

З прийняттям Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755-ІV від 15 травня 2003 року(надалі-Закон), який набрав чинності з 1 липня 2004 року, був створений Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до якого вносилися записи як щодо нових підприємств, так і тих, які надали документи про перереєстрацію.

Із матеріалів справи вбачається, що 14 березня 2004 року загальними зборами СГК «Калина»внесені зміни до назви і тексту Статуту кооперативу (протокол №2), СГК «Калина»перейменовано на Споживчий кооператив «Калина», прийнято нову редакцію його статуту.

Державний реєстратор 10.06.2005р. згідно вимог ст.29 Закону провів державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, СК «Калина»видано нове свідоцтво про державну реєстрацію, в якому вказана дата первинної реєстрації даної юридичної особи-8.12.1995р., що відповідає нормам частини 4 статті 25 Закону.

Таким чином суд першої інстанції прийшов до не правильного висновку про те, що 10 червня 2005 року вперше була проведена державна реєстрація СК «Калина»та необґрунтовано застосував до правовідносин, що виникли між сторонами норми матеріального права, зокрема ст.24, ст.27 Закону. 10 червня 2005року державний реєстратор здійснив реєстраційні дії (реєстрацію змін до установчих документів раніше створеного кооперативу) відносно відповідача за новим Законом № 755 та ніяких дій по реєстрації його як новоствореної юридичної особи не вчиняв.

За пунктом 2 Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого, постановою Кабінету Міністрів України №276 від 29 квітня 1994 року, державна реєстрація суб'єктів підприємницької діяльності проводиться у виконавчому комітеті міської, районної в місті Ради народних депутатів або в районній, районній міст Києва і Севастополя державній адміністрації за їх місцезнаходженням (місцем проживання). Розпорядження №1654-Р від 8 грудня 1995року виконкому Рівненської міської ради народних депутатів є діючим, питання щодо його скасування позивачами не ставилося, а оскільки відповідач був зареєстрований саме цим розпорядженням, а не шляхом внесення запису до реєстру, то відповідно державна реєстрація відповідача не може бути скасована та не може бути припинена юридична особа на підставі статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути , але вказаний Закон № 755 діє з 1 липня 2004 року, тому відповідно до статті 58 Конституції України передбачений ним порядок реєстрації та санкції у вигляді припинення юридичної особи діють саме з 1 липня 2004 року, та не регулюють правовідносин які виникли 8 грудня 1995 року, і не встановлюють відповідальність за недотримання вимог законодавства, яке діяло раніше.

Пунктом 24 зазначеного Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, яке діяло станом на час реєстрації відповідача, скасування державної реєстрації здійснюється за особистою заявою суб'єкта підприємницької діяльності, а також на підставі рішення суду , арбітражного суду у разі: визнання недійсними або такими, що суперечать чинному законодавству, установчих документів; провадження діяльності, яка суперечить установчим документам та чинному законодавству; неповідомлення суб'єктом підприємницької діяльності про зміну свого місцезнаходження (місця проживання).

Рішенням Рівненського міського суду від 28 листопада 2011року ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_12 в позові до Садівницького кооперативу «Городищенський», третіх осіб - Споживчий кооператив "Калина", виконавчий комітет Рівненської міської ради - відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців про визнання загальних зборів від 18.11.1995року такими, що не відбулися та нелегітимними, скасування рішення загальних зборів від 18.11.1995року та визнання протоколу загальних зборів від 18.11.1995 року недійсним відмовлено.

За таких обставин позовні вимоги про визнання недійсною державної реєстрації СК "Калина" від 10 червня 2005 року, ліквідацію вказаного кооперативу є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Не підлягають відповідно до ст.88 ЦПК України відшкодуванню позивачам понесені судові витрати по справі.

За таких обставин судове рішення в частині задоволення позовних вимог не відповідає нормам ст. 213 ЦПК України щодо законності й обґрунтованості, зазначені вище порушення призвели до неправильного вирішення спору, що в силу ст.309 ЦПК України є підставою для його скасування із постановленням нового рішення про відмову по суті позовних вимог.

В іншій частині рішення суду першої інстанції не оскаржене і, з урахуванням меж розгляду справи судом апеляційної інстанції, правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права під час розгляду справи в апеляційному порядку у частині, що не оскаржена, суд не перевіряє.

Керуючись ст.303, п.2 ч.1 ст. 307 , п.3, 4 ч.1 ст. 309, ст. 316, ст.317 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційні скарги голови правління споживчого кооперативу «Калина»та представника третьої особи виконавчого комітету Рівненської міської ради, відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців - ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 вересня 2012 року в частині визнання недійсною державної реєстрації споживчого кооперативу «Калина», припинення юридичної особи споживчого кооперативу «Калина»та стягнення судових витрат по справі скасувати.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в позові до Споживчого кооперативу "Калина", третя особа-виконавчий комітет Рівненської міської ради - відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців про визнання недійсною державної реєстрації СК "Калина" від 10 червня 2005 року, ліквідацію вказаного кооперативу та стягнення судових витрат по справі відмовити за безпідставністю.

В решті рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 вересня 2012 року залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення проте, може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий : Бондаренко Н.В.

Судді : Рожин Ю.М.

Ковальчук Н.М.