Постанова

від 12.03.2011 по справі 3-906/11

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№3-906/11

П О С Т А Н О В А

12 березня 2011 року суддя Солоіу 'янського районного суду м. Києва Криворот О.О., за участю прокурора Джурик О.М. та представника КРМ ОСОБА_2. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київської регіональної митниці відносно ОСОБА_1, генерального директора фірми TEC SA», адреса АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбачен х ст. 352 МК України,

встановив:

як вбачається з матеріалів сира їй, 30.11.2010 року в зоні діяльності Ягодинської митниці на автомобілі з державним рі єстраційним номером 07041ТЕ/06091ТI, перетнув митний кордон України вантаж - «електричний візок LINDE T20AP серії 131», 2 місця, загальною вагою 2495 кг, «дизельний і втонавантажувач LINDE Н50D 394 серії», 2 місця, загальною вагою 12770 кг, «захват для рулонів MEYER 5-2233G», 1 місце, загальною вагою 980 кг, який слідував на адресу ТОВ «Ліфтек»(код ЄДРПОУ 33096810, м. Київ, вул. Виборзька, 99).

Вищевказаний вантаж ввезено за товаросупровідними документами: СМR № 010465 від 26.11.2010 року, інвойс № 24794-24837 від 17.11.2010 року, ТІR САRNEТ № ХЕ 64907255 від 20.12.2010 року на підставі зовнішньоекономічного контракту № 41/FА- 020 від 09 вересня 2009 року.

02.12.2010 року був проведений ідентифікаційний огляд (акт № 35 від 02.12.2010 року) в ЗМК ВМО «Солом»янський»К ївської регіональної митниці зазначеного вантажу, в присутності експерта ТПП, на прохання декларанта ТОВ «Ліфтек»ОСОБА_5, відповідно до листа без номера від 01 12.2010 року за підписом генерального директора ЛМФТЕК СА ОСОБА_1 де значиться: «настоящим письмом сообщаем Вам, что при отгрузке техники с завода- производителя во Франции для компании ООО «Лифтек», согласно инвойсу № 24794-24837 от 17 ноября 2010 года, по контракту № 41/FА-020 от 09 сентября 2009 года, приложение № 12 от 17 ноября 2010 года, бьіла допущена оплошность - по ошибке некомпетентного персонала, вместо одной паллетьі с 4 батареями 24VЗРzS375 Аh в машину была загружена одна паллета со стендами для замены батарей. Указанные стенды не входят в комплектную поставку для ООО «Лифтек»согласно инвойса № 24794-24837 от 17 ноября 2010 года.

Отже, відомості про вищевказаний вантаж відсутні в товаросупровідних документах.

Таким чином, вантаж переміщувався через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу України, як підстави для переміщення, документів що містять неправдиві дані стосовно кількості та найменування товару, що вказує на ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 352 МК України.

На підставі викладеного, посадовою особою Київської регіональної митниці був складений протокол № 0835/10000/10 про порушення митних правил, передбаченого ст. 352 Митного кодексу України.

Не вказаний у товаросупровідних документах товар, а саме «мобільний стенд для заміни батарей» у кількості 5 шт., що є безпосереднім предметом правопорушення, вилучено та передано на зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, бул. І.Лепсе, 8-а.

Відповідно до службової записк і вартість вилученого вантажу становить 13 119,47 гривень.

Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та представника КРМ, які просили визнати винною особу, що вчинила адміністративне правопорушення та конфіскувати в дохід держави безпосередній об»єкт порушення митних правил, суд вважає, що винність громадянина ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 352 МК України повністю підтверджується матеріалами справи, оскільки ним було вчинено дії, які спрямовані на переміщення вантажу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу України, як підстави для переміщення документів, що містять неправдиві дані відносно кількості та найменування товару.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 352 МК України,

постановив:

Визнати винним громадянина ОСОБА_1 та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередньго об»єкту порушення митних правил, а саме: «мобільний стенд для заміни батарей»у кількості 5 шт., які знаходиться на відповідальному зберіганні за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-а.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: