Постанова
від 10.08.2011 по справі 3-7445/11
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-7445/11

П О С Т А Н О В А

10.08.2011 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., за участю прокурора Джурик О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно громадянина України ОСОБА_1, водія підприємця ОСОБА_2, НОМЕР_1 виданий 08.06.07, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбачених ст. 352 Митного кодексу України ,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 19.06.11 в зоні діяльності Львівської митниці через митний кордон України на а/м НОМЕР_2 було переміщено вантаж-транспортер, який надійшов з Німеччини по документам: ПП № 100000005/2011/887279 від 17.06.11, CMR № 0079553 від 17.06.11, інвойс №609463 від 14.06.11.

Одержувач -ТОВ «АГ Інжирінг Бюро», 02160, м. Київ, пр. Воз'єднання, 15, оф. 510, код ЄДРПОУ 36405440.

Відправником товару є «SFB Servise Gmbh», Daimlerstrasse, 4, D-71299, Wimsheim, Німеччина.

Перевізник -підприємець ОСОБА_2, Івано-Франківська обл., м. Коломия, водій -громадянин України ОСОБА_1.

22.06.11 в м/п «Київ центральний»представником митного брокера ФІІ ТОВ «І.В.К. Лтд» Шеременко К.О. були надані документи на вантаж та відповідно по ВМД № 100190000/2011/186465 заявлено в митний режим «імпорт».

22.06.11 з 16 години 30 хвилин до 17 годин 30 хвилин під час проведення митного огляду вантажу на території вантажного митного комплексу «Укравто»за адресою: м. Київ, вул. Новопирогівська, 58, було виявлено вантаж, інформація про який в ВМД та товаросупровідних документах відсутня, а саме:

- шини пневматичні гумові, б/в «Dunlop SP Winter Sport M3»205/55R16 -2 шт.;

- шини пневматичні гумові, б/в «Dunlop SP Winter Sport 3D»195/55R16 -2 шт.;

- шини пневматичні гумові, б/в «Pirelli Winter 210 Snowsport» 205/65R15 -2 шт.;

- колеса ходові (диск з чорного металу б/в R14 + шина пневматична гумова б/в «Michelin Agilis 41» 165/70R14) -2 шт.;

- колеса ходові (диск з чорного металу б/в R14 + шини пневматична гумова б/в «Dunlop Sp 10 3e» 165/70R14) -2 шт.;

- пральний порошок т.м. «Prudax», виробник «Rosch Company», 11 коробів по 6,8 кг.

Відповідно до службової записки відділу контролю митної вартості та класифікації товарів від 29.06.11 № 17-17/1045 митна вартість товару становить 649,44 дол. США (загальна митна вартість 5178,32 грн. Згідно з офіційним курсом НБУ станом на 19.06.11: 100 USD = 797.35 грн.).

Відповідно до службової записки відділу адміністрування митних платежів від 01.07.11 № 23/20-884 при імпорті в Україну виявлених товарів потрібно сплатити податки та збори на загальну суму 1530,67 грн., а саме:

- мито 412,5 грн.;

- ПДВ 1118,17 грн.

Загальна вартість товарів, інформація про які відсутня в ТСД та ВМД, становить 6708,99 грн..

Таким чином, у діях відправника посилки гр. ОСОБА_4 (ОСОБА_4) наявні ознаки порушення митних правил передбачені ст. 352 Митного кодексу.

Відповідно до ст. 88 МК України декларант виконує всі обов'язки і несе у повному обсязі відповідальність, передбачену цим Кодексом, незалежно від того чи він є власником товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митних кордон України, митним брокером чи іншою уповноваженою особою.

Таким чином, своїми діями, що виразилися у приховуванні товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню, гр. України ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачених ст. ст. 352 МК України.

Враховуючи вищевикладене, працівниками Київської регіональної митниці у відношенні гр. України ОСОБА_1 було складено протокол № 0875/10000/11 про порушення митних правил, передбачених ст. 352 МК України.

Гр. України ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні підтримала протокол про порушення митних правил, просила визнати гр. України ОСОБА_1 винним в порушенні вимог ст. 352 МК України та застосувати до нього санкцію у вигляді конфіскації товарів.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях гр. України ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, який передбачений ст. 352 МК України, оскільки ним було вчинено дії, які спрямовані на приховування товарів, що переміщуються через митний кордон і підлягають обов'язковому декларуванню.

Відповідно до ст. 352 МК України, дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію цих товарів, а також конфіскацію товарів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) та транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність гр. України ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил № 0875/10000/11 від 01.07.2011р.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, гр. України ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді конфіскації товарів.

Керуючись ст. 41 Конституції України, статтями 283, 284 КУпАП, ст.ст.328, 352 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_1, водія підприємця ОСОБА_2, НОМЕР_1 виданий 08.06.07, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та конфіскувати в дохід держави безпосередній об'єкт порушення, а саме: «шини пневматичні гумові, б/в «Dunlop SP Winter Sport M3»205/55R16 -2 шт.; шини пневматичні гумові, б/в «Dunlop SP Winter Sport 3D»195/55R16 -2 шт.; шини пневматичні гумові, б/в «Pirelli Winter 210 Snowsport»205/65R15 -2 шт.; колеса ходові (диск з чорного металу б/в R14 + шина пневматична гумова б/в «Michelin Agilis 41»165/70R14) -2 шт.; колеса ходові (диск з чорного металу б/в R14 + шини пневматична гумова б/в «Dunlop Sp 10 3e»165/70R14) -2 шт.; пральний порошок т.м. «Prudax», виробник «Rosch Company», 11 кор. Загальною вагою 74,8 кг.», які вилучені Київською регіональною митницею відповідно до Акту про передачу прийомку товарів (предметів) на відповідне зберігання на склад Київської регіональної митниці (м. Київ, бул. І. Лепсе 8-а).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.08.2011
Оприлюднено02.11.2012
Номер документу27045199
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-7445/11

Постанова від 10.08.2011

Адмінправопорушення

Солом'янський районний суд міста Києва

Демидовська А. І.

Постанова від 15.12.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Погрібний М. О.

Постанова від 03.11.2011

Адмінправопорушення

Оболонський районний суд міста Києва

Ліщук Т. О.

Постанова від 08.09.2011

Адмінправопорушення

Дарницький районний суд міста Києва

Щасна Т. В.

Постанова від 27.09.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Ясельський А. М.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Пасинок В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні