Ухвала

від 31.10.2012 по справі 1231/6398/2012

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1231/6398/2012

Провадження №2-н/1231/1707/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2012 р. суддя Стахановського міського суду Луганської області І.М.Юрченко, розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилбудсервіс № 3 »про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по оплаті за обслуговування будинку та при будинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заява надійшла до суду 22.10.2012р.

В заяві заявник просив видати судовий наказ, яким стягнути з боржника заборгованість за поставлену теплову енергію.

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених ЦПК України, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Розглянувши клопотання представника позивача щодо відсрочки сплати судового збору до ухвалення рішення у справі,суд вважає його таким,що підлягає задоволенню.При цьому бере до уваги наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України,суд враховуючи майновий стан сторони,може своєю ухвалою відсрочити або розсрочити сплату судового збору на визначений строк,але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З урахування майнового стану позивача,суд вважає за можливе відсрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 96, 98 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення відсутні.

Відповідно до довідки з адресного бюро боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому справа підсудна для розгляду у Стахановському міському суді.

Згідно ч.7 ст.100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.122, 208 Цивільно-процесуального кодексу України, додатком 44 п.16.1.7 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилбудсервіс № 3 »про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по оплаті за обслуговування будинку та при будинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відсрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Зобов'язати Стахановську ОДПІ у строк до 02.11.2012р. надати суду відомості щодо ідентифікаційного номера фізичних осіб: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 або паспортні дані боржників у разі відсутності даних щодо ідентифікаційного номера.

Ухвала може бути оскаржена з питань недотримання судом правил підсудності до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала, окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.

Суддя: