Рішення

від 04.10.2012 по справі 443/1592/2012

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Справа № 443/1592/2012

№ провадження 2/443/557/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

при секретарі - Рудич А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту та визнання права власності на земельну ділянку.

В обгрунтування своїх вимог вказала, що 03 листопада 2009 року помер її батько ОСОБА_3, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилася спадщина: земельна ділянка, площею 3,9976 га, вартістю 112480 грн., розташована на теритрії Цибульківської сільської ради Царичанського району, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 870335, кадастрові номера 1225685000090020038 та 1225685000090020039.

30.09.2008 року ОСОБА_3 склав заповіт на користь позивачки, згідно якого він заповів на її користь земельну ділянку, розташовану на території Цибульківської сільської ради, який посвідчений секретарем Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за №329. На день смерті батька з ним проживала сестра позивачки, тобто дочка спадкодавця.

13.10.2010 року рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області встановлено факт належності заповіту від 30.09.2008 р та Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №870335 від 19.04.2006 р. спадкодавцю ОСОБА_3

Рішенням Царичанського райсуду від 25.08.2011 року позивачці надано додатковий строк в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Звернувшись із заявою до Царичанської державної нотаріальної контори, 21.08.2012 року вона отримала письмове повідомлення, яким їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріусом при проведенні правового аналізу наданих нею документів в заповіті були виявлені помилки, а саме: серія Державного акту на право приватної власності на землю не відповідає серії оригіналу документа (АБ №870335, а не ЯБ 870335).

Відповідно до ст. 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до ст.213 ЦК України.

Відповідачка ОСОБА_2 претендує на свою частку спадщини.

Позасудовим шляхом вирішити дане питання неможливо і тому вона змушена звернутися до суду.

Прохає суд:

- постановити рішення про тлумачення заповіту від 30.09.2008 р., посвідченого секретарем Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за №329, згідно якого ОСОБА_3 заповів позивачці земельну ділянку, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 870335 від 19.04.2006 р.;

- визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку, площею 3,9976 га, розташовану на території Цибульківської сільської ради, передану для товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3, який помер 03 листопада 2009 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

У судовому засіданні встановлено, що 03 листопада 2009 року помер батько позивачки - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-КИ № 315994, видане 03.11.2009 року виконкомом Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області), який проживав та був зареєстрований на день смерті один за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області № 56 від 01.02.2010 року.

Після його смерті залишилась спадщина: земельна ділянка, площею 3,9976 га, розташована на теритрії Цибульківської сільської ради Царичанського району, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 870335, кадастрові номера 1225685000090020038 та 1225685000090020039.

30.09.2008 року ОСОБА_3 склав заповіт на користь позивачки, згідно якого він заповів на її користь земельну ділянку, розташовану на території Цибульківської сільської ради, який посвідчений секретарем Цибульківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 329.

13.10.2010 року рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області встановлено факт належності заповіту від 30.09.2008р. та Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №870335 від 19.04.2006 р. спадкодавцю ОСОБА_3

Рішенням Царичанського райсуду від 25.08.2011 року позивачці надано додатковий строк в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Звернувшись із заявою до Царичанської державної нотаріальної контори, 21.08.2012 року ОСОБА_1 отримала письмове повідомлення, яким їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріусом при проведенні правового аналізу наданих нею документів в заповіті були виявлені помилки, а саме: серія Державного акту на право приватної власності на землю, вказана в заповіті, не відповідає серії оригіналу документа (АБ № 870335, а не ЯБ № 870335).

Дійсно, при складанні заповіту допущено помилку(описку) в серії Державного акта на право власності на земельну ділянку, а саме зазначено серя АБ, а потрібно ЯБ, тому необхідності тлумачення заповіту не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1233 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту та визнання права власності на земельну ділянку задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку, площею 3,9976га, розташовану на території Цибульківської сільської ради, передану для товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери 1225685000-09-002-0038 та 1225685000-09-002-0039, після смерті ОСОБА_3, який помер 03 листопада 2009 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.Гудим