Постанова

від 07.09.2012 по справі 419/6535/12

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №419/6535/12

3/419/1178/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, працюючої директором ТОВ «Коломія», ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 19088552, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Крошки, буд. 84

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2012 року посадовою особою ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «Коломія»ОСОБА_1, при перевірці встановлено порушення порядку ведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій через застосування РРО без використання режиму попереднього програмування найменувань, цін товарів та обліку їх кількості; не зберігання в КОРО фіскальних звітних чеків за 24.07.2011 року, 22.06.2011 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду не подавала.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується наступними матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ № 314117 від 14.06.2012 року (а.с.1), Актом № 000038 від 14.06.2012 року (а.с.3-5), описом наявної готівки на місці проведення розрахунків (а.с.6торговим патентом серія ТПБ № 734440, № 734439 (а.с.8), ліцензіями серія АД № 018061, №483990, № 411089 (10-14), протоколом загальних зборів (а.с.16).

ОСОБА_1 було порушено п. 9,11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року №265/95 -ВР.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи

ОСОБА_1, ступеня її вини, відсутності обставин, які пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

Керуючись ст. 155-1, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) постанови.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Мащук В.Ю.