Ухвала

від 20.11.2008 по справі 35/509

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

20

листопада 2008 р.                                                                                  

№

35/509 

Вищий

господарський суду України у складі колегії суддів:

Гончарука

П.А.

Вовка І.В.

Стратієнко Л.В.,

розглянувши

заяву  ОСОБА_2  про 

перегляд  за  нововиявленими  обставинами 

постанови Вищого 

господарського  суду  України 

від  26.03.2008  року  

у   справі  № 35/509 за позовом ОСОБА_1  до Відкритого акціонерного товариства

"Трест Міськбуд-4", треті 

особи :  Державна комісія   з цінних паперів  та фондового ринку,  Територіальне 

управління Державної комісії з цінних 

паперів та  фондового ринку в

місті Києві  про  визнання недійсним рішення загальних

зборів   та  за  позовом

третьої  особи, яка  заявляє 

самостійні  вимоги  на 

предмет  спору  Закритого 

акціонерного товариства "Сучасне 

будівництво"  до  Відкритого акціонерного товариства

"Трест Міськбуд-4", треті особи : 

Державна комісія  з цінних

паперів  та фондового ринку,  Територіальне 

управління Державної комісії з цінних 

паперів та  фондового ринку в

місті Києві  про  визнання 

частково  недійсним  порядку 

денного  протоколу,

В С Т А Н О В И В :

Згідно

ч. 1 ст. 113  ГПК України  судове рішення господарського суду може бути

переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора

не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для

перегляду судового рішення.

Як

вбачається із матеріалів справи сторонами в даному судовому процесі, у відповідності

до ст. 21 ГПК України, єОСОБА_1  -

позивач, Відкрите акціонерне товариство 

"Трест Міськбуд-4"  -

відповідач  та  треті 

особи :  Державна комісія  з цінних паперів  та фондового ринку,  Територіальне 

управління Державної комісії з цінних 

паперів та  фондового ринку в

місті Києві.

ОСОБА_2  на момент звернення з заявою про перегляд

судового рішення за нововиявленими обставинами не мала процесуального статусу

сторони у справі, а відтак позбавлена права на звернення з такою заявою.

     Враховуючи    викладене 

та   керуючись  ст. ст. 

86,  113 Господарського  процесуального  кодексу 

України,  суд

У Х В А Л И В:

          Відмовити  у 

прийнятті   заяви  ОСОБА_2 

про  перегляд  за 

нововиявленими  обставинами  постанови Вищого  господарського  суду 

України  від  26.03.2008 

року.

Судді                                                                                   

П.Гончарук 

                                                                                                І.

Вовк 

                   Л. Стратієнко