Рішення

від 02.04.2012 по справі 2-2148/2011

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 2-2148/2011

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

02 квітня 2012 року Балаклавський районний суд міста Севастополя

під головуванням судді Гапонова Д.Ю.,

при секретарі Веселовій О.Ф.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, помічника прокурора Балаклавського району міста Севастополя ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Балаклавської районної державної адміністрації міста Севастополя, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору прокуратура Балаклавського району міста Севастополя до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на її утримання в розмірі ? частки всіх видів заробітку відповідача на користь КВЗ «Севастопольський дитячий будинок №2», де перебуває неповнолітня ОСОБА_4.

Вимоги мотивовані тим, що відповідач від виховання та утримання доньки повністю усунувся, не бере участь у її виховані, не цікавиться станом здоров'я, не допомагає матеріально.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні заявлених вимог.

Згідно п.5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Судову повістку було направлено відповідачу на адресу, за якою він зареєстрований, проте, повістка повернулась по закінченню терміну зберігання, що дає змогу суду вважати, відповідно до п.5 ст.74 ЦПК України, про вручення судової повістки відповідачу належним чином.

З огляду наведеного, в судове засідання відповідач, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, не явився, а тому суд, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи виступила в підтримку заявлених позивачем вимог.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження серія 1-АП №127816, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі, 16 квітня 1997 року народилась ОСОБА_4, її батьком записаний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Розпорядженням Балаклавської районної державної адміністрації міста Севастополя від 16 червня 2011 року №210-р неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштовано до державного закладу на період до встановлення їй юридичного статусу (а.с.6).

Нотаріально посвідченою заявою відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, у зв'язку з відмовою від своїх обов'язків по вихованню дитини (а.с.9).

Згідно висновку органу опіки та піклування Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя від 21 червня 2011 року, позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Слід зазначити, що ухилення від виконання юридичного обов'язку - виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, що в судовому засіданні було судом достовірно встановлено, виходячи з поведінки відповідача.

Аналіз доказів у справі дає можливість зробити висновок, що відповідач не заперечую проти задоволені позову, току як нотаріально відмовився від виконання своїх обов'язків по виховуванню дитини, а тому його потрібно позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч.1 ст.183 того ж кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Тому суд вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь КВЗ «Севастопольський дитячий будинок №2»аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу), починаючи, відповідно до ч.1 ст.191 СК України, з дня подачі позову до суду, тобто з 10 серпня 2011 року до повноліття дитини, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача у дохід держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 107грн. 30коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 212, 214, 215, 224-226, ст.ст.180, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Балаклавської районної державної адміністрації міста Севастополя задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі по ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків від суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь КВЗ «Севастопольський дитячий будинок № 2»на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 10 серпня 2011 року до досягнення дитиною повноліття на розрахунковий рахунок №35420002000650, в УГКУ м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 33450155.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 107грн. 30коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі місячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Головуючий у справі ОСОБА_5