Ухвала
від 04.10.2012 по справі 6-243/12
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

№ 6-243/12

У Х В А Л А

20 вересня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Данилюка М.І.

при секретарі Завялець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»про заміну сторони у виконавчому провадженні , -

в с т а н о в и в :

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Чернівецької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві посилається на те, що 12 жовтня 2009 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було видано судовий наказ №2-н-495/09 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»суми в розмірі 16 428,89 грн., та переданий до Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції.

17.07.2012 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект -Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), керуючись Главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги №114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Просили замінити стягувача у справі № 2-н-495/09 року із заміною сторони ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Чернівецької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»на її правонаступника ТзОВ ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект -Капітал»за правом грошової вимоги до боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Представник заявника в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Боржники по виконавчому провадженню в судове засідання не з'явились, будучи повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, про причину неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2009 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було видано судовий наказ №2-н-495/09 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» суми в розмірі 16 428,89 грн.

Судовий наказ переданий до Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції.

17.07.2012 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект -Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), керуючись Главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги №114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням встановлених судом обставин, необхідно замінити стягувача у справі № 2-н-495/09 року із заміною сторони ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Чернівецької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»на її правонаступника ТзОВ ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект -Капітал», за правом грошової вимоги до боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 37 ч.1, 378, 512, 514 ЦПК України, ст. 11 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження»суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 2-н-495/09 року із заміною сторони ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Чернівецької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»на її правонаступника ТзОВ ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект -Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД - 1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551), за правом грошової вимоги до боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : М.І.Данилюк

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення04.10.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу27086027
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-243/12

Ухвала від 16.08.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Ухвала від 29.11.2012

Цивільне

Свердловський міський суд Луганської області

Логвіна Л. С.

Ухвала від 04.10.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Данилюк М. І.

Ухвала від 04.09.2012

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Іващенко В. М.

Ухвала від 10.05.2012

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Дубас В. А.

Ухвала від 11.05.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 04.04.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ісаєвська О. В.

Ухвала від 12.03.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні