Ухвала
від 31.10.2012 по справі 0549/5717/2012
ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0549/5717/2012

УХВАЛА

"31" жовтня 2012 р. суддя Торезького міського суду Донецької області Фролова Л. Д., розглянувши позовну заяву кредитної спілки «Фортуна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу. Свої вимоги мотивує тим, що 01 лютого 2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5-12, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6000 грн. з обов'язковим поверненням суми боргу у строк до 28 лютого 2014 року, та сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 60,23 % річних не пізніше 10 числа кожного місяця. Поручителями виконання договору виступила ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 15 жовтня 2012 року склала у загальній сумі 7022,54 грн. Наказом № 17 від 12 жовтня 2012 року кредитний договір розірваний достроково. Просить суд солідарно стягнути з відповідачів суму боргу.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

Керуючись ст. 3, 33, 11, 122, 127 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом кредитної спілки «Фортуна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання в приміщенні Торезького міського суду на 07 листопада 2012 о 10 год. 30 хв.

Направити сторонам копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення попереднього судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень.

Запропонувати сторонам подати у строк до 07 листопада 2012 року додаткові докази, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

СудТорезький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.10.2012
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу27086062
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0549/5717/2012

Рішення від 07.11.2012

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Фролова Л. Д.

Ухвала від 31.10.2012

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Фролова Л. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні