Постанова

від 13.06.2006 по справі б-7/192

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Б-7/192

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

13 червня 2006 р.                                                                                   № Б-7/192  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Удовиченка О.С. –головуючого

Яценко О.В. (доповідач у справі)

Панової І.Ю.

розглянувши касаційну скаргуАкціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Івано-Франківської обласної філії

на ухвалу

господарського суду  Івано-Франківської області від 10.11.2005р.

у справі

№Б-7/192 господарського суду  Івано-Франківської області

за заявоюВАТ АТ “Державний експортно-імпортний банк України”

до

пров судовому засіданні взяли участь представники сторінвід Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” від ВАТ АТ “Державний експортно-імпортний банк України”від ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”ВАТ “Галичцукор”

банкрутство

Гайченко А.В. дов.б/н від 20.12.2005р.

Літкевич В.С. дов.№010-01/121 від 10.01.2006р.

Кудрявцев П.М. дов.№322/102 від 29.12.2005р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2005р. у справі №Б-7/192 (судді: Кишинський М.І.; Калашник В.О.; Булка В.І.) прийнято до провадження справи №Б-16/289 та №Б-6/457-11/90-17/325-11/114. Об'єднано їх в одну справу, якій присвоєно окремий номер Б-7/192.

          Не погоджуючись з цією ухвалою Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Івано-Франківської обласної філії подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2005р. у справі №Б-7/192, як прийняту з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді  Яценко О.В., розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом попередньої інстанції норм процесуального та матеріального права дійшла висновку, про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.

13.10.1999р. ухвалою господарського суду Івано-Франківської області було порушено провадження по справі №Б-6/457 про банкрутство ВАТ "Галичцукор" за заявою СП "Астра".

23.03.2001р. ухвалою господарського суду Івано-Франківської області по справі №Б-6/457 затверджено мирову угоду та припинено провадження по справі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області (суддя Калашник В.О.) від 26.08.2003р.по справі № Б-16/289 за заявою ПСП "Нова-Ера-2000" було порушено справу про банкрутство ВАТ "Галичцукор".

22.04.2005р. ухвалою господарського суду Івано-Франківської області по справі № Б-16/289 затверджено реєстр вимог кредиторів.

29.08.2005р. ухвалою господарського суду Івано-Франківської області (суддя Катеринчук Л.Й.) по справі № Б-6/457-11/90-17/325-11/114 визнано недійсною мирову угоду між ВАТ Галичцукор" та комітетом кредиторів боржника, яка набрала чинності 23.03.2001р. по справі №Б-7/457 про банкрутство ВАТ "Галичцукор" та поновлено провадження в справі про банкрутство ВАТ "Галичцукор".

10.11.2005р. господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу, якою об'єднано провадження по справах № Б-6/457-11/90-17/325-11/114 про банкрутство ВАТ "Галичцукор" та №Б-16/289 про банкрутство ВАТ "Галичцукор" в одну справу та присвоєно номер Б-7/192.

Основним завданням провадження у справі про банкрутство є погашення кредиторської заборгованості або визнання підприємство банкрутом.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.04.2005р. по справі № Б-16/289 про банкрутство ВАТ "Галичцукор" затверджено реєстр вимог кредиторів, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.00.2000р. у справі №Б-6/457 про банкрутство ВАТ "Галичцукор" затверджено реєстр вимог кредиторів. Вказані ухвали є чинними.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є спеціальним Законом, який не містить приписів щодо порядку об'єднання справ. Право об'єднувати справи, в яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу надано суду відповідно до ст. 58 Господарського процесуального Кодексу України. Скасувавши мирову моду від 23.03.01 у справі Б-6/457 укладену між кредиторами та боржником, господарський суд правомірно на підставі ст. 58 об'єднав дві справи про банкрутство одного і того ж боржника на стадії розпорядження майном в одну справу.

Об'єднання справи про банкрутство в одну справу після порушення провадження у справі не суперечить суті відносин неплатоспроможності, оскільки стосовно боржника може бути порушена лише одна справа про банкрутство.

                    За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що  господарським судом Івано-Франківської області вірно застосовані норми матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим підстав для скасування ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2005р. не вбачається.

          Зважаючи на вищевикладене та, керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

             ПОСТАНОВИВ:

1.Касаційну скаргу Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Івано-Франківської обласної філії на ухвалу господарського суду  Івано-Франківської області від 10.11.2005р. у справі №Б-7/192 залишити без задоволення.

2.Ухвалу господарського суду  Івано-Франківської області від 10.11.2005р. у справі №Б-7/192 залишити без змін.

Головуючий                                                   О.С. Удовиченко

Судді                                                                О.В. Яценко

                                                                                   І.Ю. Панова