Рішення

від 06.11.2006 по справі 2/208"нм"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/208"нм"

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" листопада 2006 р.                                                     Справа № 2/208"нм"

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Совершенний Р.П. (довіреність від 13.02.06), Даниленко О.В. ( довіреність від 03.01.06)

від І відповідача не з'явився

від ІІ відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Акціонерного страхового товариства "Вексель" (м. Київ)  

до 1) Малого приватного підприємства "Фактор - Агро" (м. Коростень)  2) Закритого акціонерного товариства "Фактор" (м. Київ)  

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном

Позивачем зазначає, що він є власником автозаправної станції з комплексом обслуговування, яка знаходиться за адресою: м. Коростень, вул. Жовтнева, 162. Відповідачі чинять перешкоди позивачу в користування вказаним майном. Позивач просить усунути ці перешкоди, зобов'язати відповідачів звільнити територію автозаправної станції, передати її позивачу, заборонити вчиняти дії спрямовані на створення перешкод в користуванні зазначеним майном.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали.

Відповідачі відзив на позов не надали, своїх представників до суду не направили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини нез'явлення не повідомили.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

12.10.04р. Житомирською філією спеціалізованого державного підприємства "Укрспец'юст" було проведено прилюдні торги з реалізацією автозаправної станції з комплексом обслуговування (АЗС), яка знаходиться за адресою: м. Коростень, вул. Жовтнева, 162 , про що складено акт про проведення прилюдних торгів.

25.10.04р. акт затверджено заступником Начальника підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Житомирського обласного управління юстиції.

Згідно акту переможцем торгів став  позивач.

На підставі акту приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області Добролежа Л.Г. посвідчив право власності на АЗС за позивачем та видав 14.12.04 позивачу свідоцтво про право власності на автозаправну станцію з комплексним обслуговуванням в м.Коростень, вул. Жовтнева, 162.

У відповідності до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.

Право власності позивача на вказане майно 15.12.04 зареєстроване в Державному комунальному підприємстві Коростенському міжміському бюро технічної інвентаризації, про що свідчить витяг про реєстрацію права власності.

Таким чином позивач з 15.12.04 є власником зазначеної АЗС.

З постанови Коростенського МРВ УМВС України в Житомирській області від 11.07.05, з актів, які складені представниками позивача 22.12.04 та 23.01.06 встановлено, що відповідачі чинять перешкоди позивачу в користуванні АЗС, не допускають позивача на територію АЗС, тобто порушують його право власності.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності до ст. 48 Закону України "Про власність" власник має право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

Відповідачі заперечень на позов не надали.

Порушене право позивача підлягає захисту шляхом постановлення рішення про звільнення відповідачами території та приміщення АЗС.

Позов в частині вимоги про спонукання відповідачів передати АЗС позивачу задоволенню не підлягає, так як судом не встановлено наявність таких зобов'язань відповідачів щодо позивача.

Позов в частині вимоги про заборону відповідачам вчиняти дії, направлені на створення перешкод позивачу в користуванні АЗС, задоволенню не підлягає. Зміст зазначеної позовної вимоги передбачає майбутні неправомірні дії відповідачів. Рішення суду не може бути постановлене щодо обставин, які не настали.

Судові витрати покладаються на відповідачів.

Відповідачі відзив на позов не надали, однак з матеріалів справи вбачається, що однією з підстав перебування на автозаправній станції відповідачів є договір оренди АЗС №28 від 06.03.01, який було укладено між відповідачами, за яким ЗАТ "Фактор" будучи власником АЗС передав її в оренду МПП "Фактор-Агро".

Позивачем подано до Господарського суду м. Києва позов до ЗАТ "Фактор" та МПП "Фактор-Агро" про визнання договору оренди АЗС №28 від 06.03.01 недійсним. Господарським судом м.Києва порушено провадження в справі №14/222.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.06р. по справі №14/222 встановлено, що вказаний договір оренди №28 від 06.03.01р. є неукладеним, а тому не є підставою для виникнення , зміни чи припинення будь-яких правовідносин.

Відповідно до ст. 35 ч.2 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином договір оренди №28 від 06.03.01 не є для МПП "Фактр-Агро" підставою користування АЗС.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Закритому акціонерному товариству "Фактор" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 9, кв. 1, код 22065052 ) та Малому приватному підприємству "Фактор-Агро" (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Жовтнева, 50, код 30103243) звільнити належні Акціонерному страховому товариству "Вексель" (юр. адреса – м.Київ, вул. Червоноармійська, 57/3, фактична адреса - м.Київ, Ярославів Вал, 7, код 20031391) територію та приміщення автозаправної станції з комплексним обслуговуванням, що розташована в м. Коростень по вул. Жовтнева,162.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Стягнути з Малого приватного підприємства "Фактор-Агро" (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Жовтнева, 50, код 30103243) на користь Акціонерного страхового товариства "Вексель" (юр. адреса – м.Київ, вул. Червоноармійська, 57/3, фактична адреса - 01034, м. Київ, Ярославів Вал, 7, код 20031391) - 42,50грн. витрат по оплаті державного мита; 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Фактор" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 9, кв. 1, код 22065052) на користь Акціонерного страхового товариства "Вексель" (юр. адреса – м.Київ, вул. Червоноармійська, 57/3, фактична адреса - 01034, м. Київ, Ярославів Вал, 7, код 20031391) - 42,50грн. витрат по оплаті державного мита; 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

                                                                          Датапідписання 24.11.06.

Суддя                                                                     Тимошенко О.М.