Рішення
від 18.10.2012 по справі 1108/3348/12
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1108/3348/12

Провадження № 2/1108/785/12

18.10.2012 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -судді Пасічника Д.І.,

при секретарі -Пісній Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в листопаді 2011 року звернулися до нотаріуса з метою оформлення спадщини. Однак, після вивчення документів нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках на Ѕ частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) -відмовила, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку на ім’я ОСОБА_4 не видавався. За відсутністю у позивачів державного акту нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а тому звертається до суду.

Представник позивачів в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просила розглянути справу без його участі та участі позивачів.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився. В письмовій заяві позов визнав в повному обсязі та просив розглядати справу без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 жовтня 2008 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ № 083323, виданим 22 жовтня 2008 року ОСОБА_3 сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 59.

ОСОБА_4 та ОСОБА_4 належав в рівних частках житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельна ділянка площею 1248,00 кв.м., що була передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), які знаходяться в селі Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області по вулиці Пархоменка, 5, на підставі договору купівлі-продажу, від 13 грудня 2004 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_5, по реєстру № 4229.

Відповідно до довідки управління Держкомзему у Кіровоградському районі Кіровоградської області від 14.09.2012 № 740, встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу, від 13 грудня 2004 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_5, по реєстру № 4229, державний акт на право власності на ОСОБА_1 та ОСОБА_4, в рівних частках на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельна ділянка площею 1248,00 кв.м., що була передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), які знаходяться в селі Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області по вулиці Пархоменка, 5, не видавався.

Відповідно до довідки від 11.09.2012 року № 1587/06-08, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про те, що померлий ОСОБА_4 з 2004 року та до дня смерті 20 жовтня 2008 року проживав та був зареєстрований в елі Аджамка по вул. Пархоменка, 5, Кіровоградського району кіровоградської області. На день його смерті разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина -ОСОБА_1 та син ОСОБА_2, які зареєстровані та проживають в даному будинку по цей час. Земельна ділянка біля даного будинку числиться по земельно кадастровій книзі за ОСОБА_1.

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 15.10.2012 року № 1119/01-16, встановлено, що після смерті ОСОБА_4, померлого 20.10.2008 року була заведена спадкова справа за № 137/2009 від 01.04.2009 року. До 6 місяців до нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після 6 місяців надійшли заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_7, строк пропустила без поважних причин, а тому в спадщину не прийняла, від ОСОБА_1, про те що вона дає згоду своєму неповнолітньому сину ОСОБА_2 на підписання документів, необхідних для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, та від ОСОБА_2 про прийняття спадщини та видачу свідоцтва. Видано свідоцтво про право на спадщину за законом -ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Інші заяви про прийняття або про відмову від прийняття спадщини від спадкоємців не надходило, а також свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державного нотаріуса ОСОБА_6, від 16.11.2011 року 1168/02-31, в якій зокрема зазначено, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площею 1248,00 кв.м., кадастровий № 3522580300:51:000:0008, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в селі Аджамка по вулиці Пархоменка під № 5 на ім’я ОСОБА_4 не видавався, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, а тому у видачі свідоцтва на спадщину - відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Відповідно довідки № 740 управління Деркомзему у Кіровоградському районі Кіровоградської області від 14.09.2012 року нормативно -грошова оцінка земельної ділянки, тобто на час відкриття спадщини, складає 17 148 (сімнадцять тисяч сто сорок вісім) гривень 00 коп., відповідно вартість 1/2 її частини складає 8 574 гривни.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, слід задовольнити повністю.

На підставі викладеного ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1218 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 15, ч.4 ст.174, ч.2 ст. 197, 208, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 1248,00 (одна тисяча двісті сорок вісім) кв.м., яка розташована в селі Аджамка, Кіровоградського району, Кіровоградської області по вулиці Пархоменка, 5, що була передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в порядку спадкування після ОСОБА_4, який помер 20 жовтня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/4 частину земельної ділянки площею 1248,00 (одна тисяча двісті сорок вісім) кв.м., яка розташована в селі Аджамка, Кіровоградського району, Кіровоградської області по вулиці Пархоменка, 5, що була передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в порядку спадкування після ОСОБА_4, який помер 20 жовтня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення18.10.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу27097762
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1108/3348/12

Рішення від 18.10.2012

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пасічник Д. І.

Ухвала від 10.10.2012

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пасічник Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні