01.02.2012 Справа № 403/4732/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 лютого 2012 року
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , 05.06.1974 року нородження, громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
22.19.2011 року о 16 год. 40 хв., знаходячись біля буд. № 86 по вул. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську, порушуючи громадський порядок, справляв природні потреби. Своїми діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1, не з’явився, про день розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, яке виразилося у дрібному хуліганстві, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, який визнав факт вчинення правопорушення.
Враховуючи те, що згідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю неможливим притягнути ОСОБА_1В до адміністративної відповідальності, оскільки з дня вчинення правопорушення пройшло більше ніж три місяці.
Керуючись ст. 173, ст.ст. 38, 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , 05.06.1974 року нородження , визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Закрити провадження по адміністративній справі, у зв’язку закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська Т.А. Свідерська
Постанова набрала чинності „___В»
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2012 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 27097847 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Саган В. М.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Свідерська Т. А.
Адмінправопорушення
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Данькова С. О.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пшеничний І. А.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Ломакін В. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні