21.10.2011 Справа № 3/4534/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2011 року
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Народний Продукт», який мешкає за адресою:Дніпропетровська область, с. Новоолександрівка, вул.. Шевченка, буд.163,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Народний Продукт», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду буд.156А, в порушення п. 2 підрозділу 4 розділу 20 Перехідних положень Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, допустив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого Податкового кодексу України, що призвело до заниження грошового зобов'язання з податку на прибуток за 2 квартал 2011рік у суму 1581,00грн.(акт перевірки від 09 вересня 2011 року № 1967/151/37375449).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося в порушенні порядку ведення податкового обліку, надання аудиторськіх висновків, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 09 вересня 2011 року № 1967/151/37375449 та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст., 283-284 КУпАП
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська Т.А. Свідерська
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2011 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 27097976 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Петягін В. В.
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Миколаєва
Чебанова-Губарєва Н. В.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Саган В. М.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Свідерська Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні