Рішення

від 16.11.2006 по справі 9/3488

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/3488

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" листопада 2006 р.                                                     Справа № 9/3488

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Бикові О.В.

за участю представників сторін

від позивача Микитенко В.І. дов. від  17.05.06.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом ВАТ "Укртелеком" (м. Київ) в особі Центру електрозв'язку №5 Житомирської філії ВАТ "Укртелеком", м. Коростень  

до Відділу внутрішніх справ Лугинського району Управління внутрішніх справ в Житомирській області Міністерства внутрішніх справ України (смт. Лугини)

про стягнення 7774,95 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 7774,95 грн. з яких: 7215,35 грн. борг, 192,25 грн. інфляційні, 117,67 грн. 3% річних та 249,68 грн. пеня.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у  позовній заяві.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський  суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору № 66 від 01.03.2000р., ЦЕЗ № 5 Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" надає послуги електрозв'язку відповідачу.

Згідно укладеного договору, п. 5 ст.33 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.03, п. 51 Правил користування місцевим телефонним зв'язком, затверджених постановою КМУ від 22.04.97р. №385, позивач  зобов'язався своєчасно оплачувати за надані послуги, з врахуванням авансової системи розрахунків , та проводити розрахунки щомісячно, до 20 числа поточного місяця  (п. 3.2.8).

В зв'язку з неналежним виконанням умов договору утворилась заборгованість в сумі 7215,35 грн.

Позивачем на адресу відповідача направлялась претензія № 62 від 31.05.06 (а.с. 19), з вимогою у добровільному порядку погасити заборгованість.

Відповідач надіслав відповідь на пред'явлену претензію за№ 1195 від 09.06.06. (а.с.20) в якій зазначив, що при надходженні коштів з держбюджету а 4-му кварталі заборгованість буде погашена.

Таким чином на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 7215,35 грн.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку (а.с15) складає 249,68 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку, сума 3% річних складає 117,67грн., сума інфляційних нарахувань - 192,25грн.(а.с.16,17).

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати суми боргу перед позивачем, суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством і укладеним договором та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму  7774,95 грн. з яких: 7215,35 грн. борг, 192,25 грн. інфляційні, 117,67 грн. 3% річних та 249,68 грн. пеня.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.36 Закону України "Про телекомунікації", керуючись ст.ст. 49, 82,84, 85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відділу внутрішніх справи Лугинського району Управління внутрішніх справ в Житомирській області Міністерства внутрішніх справ України, 11300, смт. Лугини, вул. Р. Люксембург,5, код 08672118

на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку №5 Житомирської філії ВАТ "Укртелеком", 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського,9, код 01184114  -  7215,35 грн. боргу, 192,25 грн. інфляційних, 117,67 грн. 3% річних , 249,68 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.  

Дата підписання 27.11.06.