Ухвала
від 26.10.2012 по справі 1505/9007/2012
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1505/9007/2012

УХВАЛА

Іменем України

"26" жовтня 2012 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі : головуючого одноособово судді Прийомова О.Ю.

за участю секретаря -Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

В с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, мотивуючи тим, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 248 074,44 грн. на користь стягувачів.

Відповідно до вимог ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» , 03.11.2011 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, з наданням боржнику строку для самостійного виконання рішення суду до 09.11.2011 року. Боржник у строк, встановлений для самостійного виконання рішення суду, не виконав.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, однак причину не явки суду не сповістили.

Суд розглядає справу за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає за необхідне подання задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні відділу на примусовому виконанні знаходяться: виконавчий лист №2-693 виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 6 642,56 грн., моральну шкоду в розмірі 2 500 грн., судові витрати в розмірі 4 906,93 грн.; виконавчий лист №2-693 виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 20 659 грн., моральну шкоду в розмірі 2 500 грн.; судовий наказ Господарського суду Одеської області від 30.03.2012 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сервіспорторг»основного боргу в розмірі 30 620, 56 грн., пені 8 310,01 грн., штрафу в розмірі 20 352,14 грн., 3% річних в розмірі 1 866,05 грн., судовий збір в розмірі 1 222, 97 грн.; судовий наказ від 21.03.2012 року виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі на користь заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_5 в розмірі 7 203,73 грн. та судовий збір в розмірі 53,70 грн.; виконавчий лист виданий Одеським окружним судом Одеської області від 24.01.2012 року про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 податкову заборгованість по прибутковому податку перед бюджетом на суму 25 675,54 грн.; судовий наказ Господарського суду Одеської області від 03.04.2012 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОСОБА_6 Експерт»суму в розмірі 10 913,00 грн. та судовий збір в розмірі 1 609,50 грн.; виконавчий лист від 16.07.2012 року виданий Окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу на користь держави в розмірі 96 290,86 грн.; Вимога №ф18 видана 04.07.2012 року УПФУ в м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ боргу в сумі 6 631,59 грн.; рішення №853 від 24.07.2012 року УПФУ в м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровському районі про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 170 грн.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України „Про виконавче провадження". Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 5 Закону).

Разом з тим, статтею 217 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Вищенаведений аналіз норм вказує на те, що одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливе на підставі судового рішення за поданням державного виконавця.

Положеннями статті 6 Закону „Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Пунктом 8 статті 19 Закону України „Про державну прикордонну службу України" встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі на підставі судового рішення.

Отже, наявність у ОСОБА_1 невиконаних майнових зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України.

Керуючись п.5 ч.1, ч.4 ст.6 Закону України В«Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян УкраїниВ» , п. 2 Указу Президента України В«Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судівВ» від 24.03.2008 року, Пунктом 8 статті 19 Закону України „Про державну прикордонну службу України" ст.217 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 -без вилучення паспортного документу.

Копію ухвали суду направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України, а також СГІРФО Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_7

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.10.2012
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу27105040
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1505/9007/2012

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 26.10.2012

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні