Постанова

від 21.11.2006 по справі 16/5516а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/5516а

                                       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                 

ПОСТАНОВА             

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          "21" листопада 2006 р. , 14 год.  50 хв.                                               Справа №  16/5516а               

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М., при  секретарі: Волна С.В. , за участю представників сторін:  

прокурора: Горюнова І.В.

позивача:  Чорноіваненко О.М. за  довіреністю

відповідача: не з‘явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Черкаси справу за позовом Звенигородського  міжрайонного  прокурора  в  інтересах держави  в  особі Звенигородського районного центру зайнятості населення до Відкритого акціонерного товариства  "Звенигородська  сільськогосподарська машино-технологічна станція" про стягнення 3 818,43 грн.

                                 ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення  з відповідача недоїмку по страхових внесках до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в розмірі 3 565,46  грн., 252,97 грн. пені , а  сього на  загальну  суму 3 818,43 грн. на підставі розрахункової відомості за 9 місяців 2006 року. Позовні вимоги в судовому засіданні представник позивача та  прокурор   підтримали.

          Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи рекомендованим листом, свого представника в судове засідання не направив,  причин його неявки не повідомив. Заперечень проти позову відповідач суду не надав. Відповідач також не заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

           Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача по справі на підставі наявних документів згідно ст. 128 КАС України, оскільки клопотання про відкладення розгляду справи від представника відповідача не надходило.

      Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

       Відповідач по справі є платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття і позивачем  як  платник  страхових  внесків  до Фонду  загальнообов‘язкового  державного страхування  України  на  випадок  безробіття.

         У відповідності до пп. 2. п. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач, як роботодавець, зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески, які встановлюються на календарний рік у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників. Внески до Фонду сплачуються щомісячно в день отримання заробітної плати.

           Відповідач  розрахунковою  відомістю  за  9  місяців 2006 року  підтверджує  прострочену  заборгованість  в  сумі 14 635,65 грн. в  тому  числі  пеня в сумі 252,97 грн.

           За доводами позивача, частина цієї суми  була стягнута з відповідача за рішеннями суду по справах №03/4577  від 29 грудня  2003 року ( рішення  на  суму 4 614,84 грн.) та № 02/3666 від 29 листопада  2004 року  ( рішення на  суму  6 202,38  грн.).  

          Залишок заборгованості, яка не охоплена вищевказаними рішеннями, що вже відбулися, становить 3 818,43 грн. ( 14 635,65- 4 614,84 -6 202,38 ).           

                 Докази про сплату відповідачем боргу в цій сумі в справі відсутні.

               У відповідності до положень ст. 34 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне

     соціальне страхування на випадок безробіття”  не сплачені в строк страхові внески стягуються    

     в доход Фонду. У відповідності до п. 2 ст. 34 Закону України “Про загальнообов'язкове  

     державне соціальне страхування на випадок безробіття” строки давності на стягнення внесків

     до Фонду не поширюються.

                Заперечень проти доводів та  розрахунків позивача відповідач суду не надав.

               Вимога про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків  до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в розмірі  грн. відповідає положенням чинного законодавства, підтверджується складеною відповідачем розрахунковою відомістю за 9  місяців 2006 року, яка є узгодженим зобов'язанням, а тому підлягає до повного  задоволення .

            На підставі статті 94 КАС України з відповідача на користь державного бюджету України підлягають стягненню державне мито в розмірі 38,19 грн.

             Керуючись статтями 94, 162,163 КАС України, суд, -

                                            ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства  "Звенигородська  сільськогосподарська  машинно-технологічна  станція" , ідентифікаційний  код 30257002, Звенигородський район, Черкаської області, с. Озірне :

-          на користь Звенигородського районного центру зайнятості, ідентифікаційний код 21368388, Черкаська область  , Звенигородський  район,  м. Звенигородка, вул.. Кримського, 46, на рахунок № 37175971900100 ВДКУ в Звенигородському  районі, код 22808978, банк УДК в Черкаській області,  МФО 854018, код виду платежу 50040100 -  недоїмку по страхових внесках до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в розмірі  3 565,46 грн. , 252,97 грн. пені, а всього  на загальну  суму 3 818,43 грн.  

-          в доход Державного бюджету  України через місцеві органи ДПІ –38,19 грн.  судового збору;

           Постанова набуває чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про оскарження подається в порядку ст.. 186 КАС України.          

             Постанову може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

          СУДДЯ                                                                                                      Н.М. Спаських