Рішення

від 20.11.2006 по справі 20-9/150-2-9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-9/150-2-9

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"20" листопада 2006 р. справа № 20-9/150-2-9

за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”

до   Закритого акціонерного товариства “Рябіна-90”

про  стягнення  135,28 грн.

                                                                                                               суддя Рибіна С.А.

представники сторін:

позивача –  Філатова Л. Б., довіреність № 7148/0/2-06 від 11.08.2006;

відповідача – Валуєва Н. Ф. –директор, наказ № 1 від 01.06.1996.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго”  (далі –ВАТ “ЕК “Севастопольенерго”) звернулося до господарського суду міста Севастополя із позовом до Закритого акціонерного товариства “Рябіна-90” (ЗАТ “Рябіна-90”)  про стягнення  135,28 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнає, однак письмовий відзив на позов не надав,  в судовому засіданні усно пояснив, що у нього є переплата за електроенергію в яку входять і нараховані суми, однак позивач відмовляється  зарахувати  вказану суму.

Згідно  ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представникам позивача та відповідача  роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

За клопотанням позивача та відповідача, відповідно до статті 10 Конституції України, статті 10 Закону України “Про судоустрій України”, пояснення та клопотання по справі надавалися ними російською мовою.

          Строк розгляду справи продовжувався головою суду.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши представлені докази, суд встановив:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.99 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.02  № 475 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.96 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.02  № 928.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії   можливе  лише  на  підставі  договору  з енергопостачальником.

17.08.2004  між ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” (Постачальник) та ЗАТ “Рябіна-90” (Споживач) був укладений договір № 1736 на поставку електричної енергії (далі Договір), який відповідно до умов пункту 10.4 Договору є продовженим на теперішній час.

Згідно умов Договору Постачальник зобов'язувався постачати  Споживачу електричну енергію в обсягах  у відповідності з договірними  квартальними (місячними) величинами спожитої електричної енергії, вказаної в Додатку № 1 до Договору. Споживач, в свою чергу, зобов'язаний здійснювати оплату за спожиту електроенергію грошовими коштами за тарифами та у строки, вказані в Договорі.

          Пунктом 8.1 Договору встановлено, що  розрахунковим періодом є період з 17 числа попереднього календарного місяця до  такого ж числа поточного календарного місяця.

Розрахунок за спожиту електроенергії здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника  в уповноваженому банку.

За дату оплати приймається дата отримання коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом  використання Постачальника або дата внесення Споживачем готівкових коштів  в касу Постачальника.

Пунктами 2.2.3, 8.3 Договору передбачено, що  споживач щомісяця до 17 числа зобов'язується надавати звіти про обсяги спожитої електроенергії.

Відповідно до пункту 8.4 Договору, споживач здійснює оплату до  22 числа  календарного місяця.

Додатком № 1 на 2005 рік до Договору № 1736 сторони узгодили граничні величини електроспоживанні на  серпень, вересень 2005 року в розмірі 2000 кВт/г щомісяця.

Згідно наданих відповідачем звітів про обсяги поставленої електроенергії  обсяг спожитої електроенергії в серпні 2005 року склав 2111 кВт/г, в вересні 2005 року –                 2400 кВт/г.

Таким чином, обсяг фактично спожитої ЗАТ “Рябіна-90” електроенергії  склав обсяг перевищення над договірною величиною в серпні 2005 року на 111 кВт/г, в вересні 2005 року на 400 кВт/г.

Двократна різниця між фактично спожитою та договірною величинами електроенергії склала в  серпні 2005 року –29,08 грн., в вересні 2005 року –106,20 грн.

Позивач виставив відповідачу рахунки за перевищення ліміту активного споживання № 35978 від 31.08.2005 на суму 29,08 грн., № 40856 від 27.09.2005 на суму 106,20 грн. які на час звернення позивача з позовом до суду фактично не сплачені.

Викладене стало підставою для звернення позивача з позовом до суду з вимогою про стягнення з відповідача двократної різниці фактично спожитої та договірної величини електроенергії.

Позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, прийнятого 16.01.03 та пункту 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України дані кодекси застосовуються до правовідносин, що виникли після набрання ними чинності, тобто після 01.01.04.  

Правовідносини між сторонами виникли після 01.01.04, тому при розгляді спору суд керується  Цивільним кодексом України  в редакції 2003 року та Господарським кодексом України.

Згідно ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок – згідно зі звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов'язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених  законом.

Статтею 26 Закону України “Про електроенергетику” (в редакції на момент порушення) та п. 4. 2. 2 Договору передбачено, що споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідач за фактичне перевищення  спожитої  за період з серпня по вересень 2005 року електроенергії в двократному розмірі не сплатив, у зв'язку з чим вимоги ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” щодо стягнення з ЗАТ “Рябіна-90”  двократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величини споживання в серпні - вересні 2005 року  в розмірі  135,28 грн.  підлягають задоволенню.

Довід відповідача, що він має переплату за вказаний період, що підтверджується актом звірки розрахунків, не може бути прийнятий судом з тих підстав, що наявність переплати не є підставою для звільнення відповідача від виконання умов договору та відповідальності за перевищення ліміту  споживання електроенергії.

Пунктом 7 статті 26  Закону України «Про електроенергетику»встановлено, що споживач,     якому     електрична    енергія    постачається енергопостачальником,  що  здійснює  підприємницьку  діяльність  з постачання   електричної   енергії   на   закріпленій   території, зобов'язаний  оплачувати  її  вартість  виключно коштами шляхом їх перерахування   на   поточний   рахунок   із  спеціальним  режимом використання  енергопостачальника.  

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 116, 117  Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

1. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Рябіна-90” (99046, м. Севастополь, пр. Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 24033458, р/р 2600430145 в УСБ м. Севастополя,            МФО 324195) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код ЄДРПОУ 05471081, рахунок з спеціальним режимом використання № 26038333335510 в ПІБ м. Севастополя, МФО 324515)  двократну різницю між фактично спожитою та договірною величинами споживання електроенергії за серпень - вересень 2005 року в розмірі 135,28 грн. на рахунок із спеціальним режимом використання  № 26038333335510 в ПІБ м. Севастополя, МФО 324515.

           Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Рябіна-90” (99046, м. Севастополь, пр. Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 24033458, р/р 2600430145 в УСБ м. Севастополя,            МФО 324195) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго”  (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код ЄДРПОУ 05471081, п/р № 260073537 в АБ «Перший інвестиційний банк»м. Київ, МФО 300506) 220,00 грн., з яких: 102,00 грн. –державне мито, 118,00 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копії рішення направити на адресу сторін.

Суддя                                                                                                                          С.А. Рибіна

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 27.11.2006

Розсилка:

Позивачу (ВАТ “ЕК “Севастопольенерго”): 99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44

Відповідачу (ЗАТ “Рябіна-90”):  99046, м. Севастополь, пр. Перемоги, 50