Ухвала

від 30.10.2012 по справі 2а/0570/12253/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

30 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/12253/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Лазарєва В.В.,

при секретарі Бобирь Г.Г.,

за участю

представника позивача Черновол О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області до приватного підприємства «Коксосервіс» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з 01.04.2012 по 01.07.2012 року у розмірі 9945,70 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Коксосервіс» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з 01.04.2012 по 01.07.2012 року у розмірі 9945,70 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року провадження у справі було зупинено до 30 жовтня 2012 року для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

В судовому засіданні судом було постановлено на обговорення питання про можливість поновити провадження у справі.

Представник позивача проти поновлення провадження у справі не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Таким чином, оскільки судом з'ясовано, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області до приватного підприємства «Коксосервіс» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з 01.04.2012 по 01.07.2012 року у розмірі 9945,70 грн.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 жовтня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.