Ухвала

від 30.05.2012 по справі 2а/0570/4915/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/4915/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Михайлик А.С.,

при секретарі - Ковальському А.В.,

за участю:

від позивача - Крещенко В.В. (за дов. б/н від 04.02.2012 року),

від відповідача - Ляшенко Г.В. (за дов. № 177/10/10-013 від 15.03.2012 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карізма Ко» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання незаконним податкового повідомлення-рішення № 0035681500-28793 від 31 жовтня 2011року, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карізма Ко» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання незаконним податкового повідомлення-рішення № 0035681500-28793 від 31 жовтня 2011року. Зазначеним податковим повідомленням-рішенням позивачу збільшені грошові зобов'язання з орендної плати за землю на 2 011 446,25 грн., у т.ч. за основним платежем - 1 609 157,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 402 289,25 грн.

29 травня 2012 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Господарським судом Донецької області справи № 5006/36/73пд/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карізма Ко» до Донецької міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу права забудови земельної ділянки від 25 січня 2008 року, від вирішення якої залежить вирішення цієї справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі не заперечував.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до наданих представником відповідача документів, підставою прийняття оскаржуваного позивачем податкового повідомлення-рішення стали висновки акту про результати документальної невиїзної перевірки повноти нарахування та сплати в бюджет орендної плати за землю товариством з обмеженою відповідальністю «Карізма Ко» за період з 1 січня 2010 року по 17 червня 2010 року за № 2428/15/35557788 від 21 листопада 2011 року. В ході проведеної перевірки відповідачем встановлено заниження позивачем грошових зобов'язань з орендної плати за землю по земельній ділянці площею 8,0492 га, що знаходиться на території Куйбишевського району м. Донецька по Червоноармійському шосе (Лот 9), наданої позивачу для будівництва та експлуатації 2-5 поверхових будівель торгово-логістичного центру із підземними та наземними автостоянками на умовах договору оренди земельної ділянки від 12 червня 2008 року. Договір від 12 червня 2008 року укладений між позивачем та Донецькою міською радою на підставі договору купівлі-продажу права забудови земельної ділянки від 25 січня 2008 року за реєстровим № 844 серії ВКС № 977398, недійсність якого є предметом розгляду у межах справи № 5006/36/73пд/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карізма Ко» до Донецької міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу права забудови земельної ділянки від 25 січня 2008 року, що перебуває в провадженні Господарського суду Донецької області.

Отже, рішення Господарського суду Донецької області по справі № 5006/36/73пд/2012, може вплинути на вирішення спору між сторонами у межах справи № 2а/0570/4915/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карізма Ко» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/4915/2012 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Донецької області у справі № 5006/36/73пд/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карізма Ко» до Донецької міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу права забудови земельної ділянки від 25 січня 2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлик А.С.