Постанова

від 01.11.2012 по справі 1570/5751/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/5751/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Колесниченко О.В.,

при секретарі Бобровській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Сервіс»про стягнення заборгованості у розмірі 506 631, 68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

З адміністративним позовом до суду звернулась Державної податкової інспекції у Малиновському районі Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Сервіс»про стягнення заборгованості у розмірі 506 631, 68 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позов з підстав викладених в адміністративному позові

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, однак на неодноразові вимоги суду в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Частиною другою статті 19 Конституції України зобов'язано органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем-Сервіс» зареєстровано Іллічівською райадміністрацією м.Одеси 24.05.2000 року за № 04056948Ю0010613 за адресою: Україна, 65085, м.Одеса, вул. Просьолочна, 10.

Суд встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем-Сервіс»взято на податковий облік в органах державної податкової служби 02.06.2000 року за № 129 згідно довідки про взяття на облік платника податків від 30.07.2012 року № 8809/18-108.

Згідно матеріалів справи податкова заборгованість відповідача перед бюджетом складає всього 506 631, 68 грн.

Так судом встановлено, що заборгованість у відповідача по податку на додану вартість у розмірі 506 631, 68 грн. виникла у зв'язку із проведенням Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Тандем-Сервіс»з питань взаємовідносин з ТОВ «Дельта Плюс», код за ЄДРПОУ 37113986 за квітень 2011 року,ТОВ «Алміс ЛД», код за ЄДРПОУ 36344226 за березень-квітень 2011 року, ТОВ «Флорена-Плюс», код за ЄДРПОУ 35851839 за липень -жовтень 2011 року.

Перевіркою було встановлено порушення ч. 5 ст. 203, ч. 1, 2 ст. 215, ст. 216 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, здійснених ТОВ «Танден-Сервіс»з ТОВ «Дельта Плюс», код за ЄДРПОУ 37113986, ТОВ «Алміс ЛД», код за ЄДРПОУ 36344226 та ТОВ «Флорена-Плюс», код за ЄДРПОУ 35851839 на загальну суму 432 787 грн., у т.ч. у березні 2011 року на суму 21347 грн., квітні 2011 року на суму 96146 грн., липні 2011 року на суму 55056 грн., серні 2011 р. на суму 29637 грн., вересні 2011 р. на суму 118959 грн., жовтня 2011 р. на суму 111642 грн., які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними, та є нікчемними; п.198.1, п.198.2, 198.3, 198.6 ст.198 Розділу V «Податок на додану вартість» Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), що призвело до завищення задекларованих ТОВ «Тандем-Сервіс»показників у рядку 10.1. Декларацій «Придбання з податком на додану вартість на митний території України товарів, послуг з метою їх використання у межах господарської діяльності для здійснення операцій, які підлягають оподаткуванню зі ставкою 20%, рядку 17 Декларацій «Усього податкового кредиту»в сумі 432 787 грн., у лютому 2011 року, що призвело до фактичного ненадходження до Державного бюджету України податку на додану вартість у розмірі 432 787 грн., а тому числі у березні 2011 року на суму 21347 грн., квітні 2011 р. на суму на суму 96146 грн., липні 2011 року на суму 55056 грн., серпні 2011 року на суму 29637 грн., вересні 2011 р на суму 118959 грн., жовтні 2011 року на суму 111642 грн.

За результатом проведеної перевірки податковим органом був складений Акт перевірки № 53/22-214/30985907/304 від 30.03.2012 року.

На підставі акту перевірки податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішення від 27.04.2012 року № 0007832301 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 511612 грн., в тому числі за основним платежем 432787 грн. та штрафні санкції -78825 грн., яке було отримано посадовою особою відповідача 27.04.2012 року, про що свідчить підпис на податковому повідомленні-рішенні.

Крім того, відповідно до ст. 126 Податкового кодексу України відповідачу були нараховані штрафні санкції у розмірі 278, 84 грн., відповідно до податкового повідомлення-рішення від 01.06.2012 року.

Так, згідно облікової картки позивача за товариством з обмеженою відповідальністю «Тандем-Сервіс»рахується податкова заборгованість з урахуванням переплати 5 259, 16 грн. у загальному розмірі 506 631, 68 грн.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За приписами п. 59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України, де визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби були вжиті заходи по одержанню заборгованості по обов'язковим платежам п товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Сервіс», а саме була направлена податкова вимога форми «Ю»№ 917 від 05.06.2012 року, яка відповідно до поштового повідомлення була вручена відповідачу 25.06.2012 року

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов'язання відповідачем не сплачена, податкові повідмолення-рішення оскаржені не були, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч. 1 ст. 69 та ч. 1 ст. 70 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Згідно зі ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З урахуванням зазначеного, на підставі встановлених в судовому засіданні фактів та обставин, враховуючи, що мотивація та докази, наведені позивачем, дають адміністративному суду підстави для задоволення адміністративного позову повністю.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 164, 167, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Сервіс»про стягнення заборгованості у розмірі 506 631, 68 грн. -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Сервіс»/65031, м.Одеса, вул.Боровського, 33 код ЄДРПОУ 30985907, у банках, які обслуговують ТОВ «Тандем-Сервіс» у Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м.Одеса: р/р № 26008000050038, відкритий 30.12.2011 року; р/р 26050060274998, відкритий 04.02.2009 року; р/р № 26004060306298, відкритий 04.02.2009 року; р/р № 26004000098856, відкритий 22.02.2011 року / на користь Державного бюджету України податкову заборгованість у розмірі 506 631, 68 грн. / п'ятсот шість тисяч шістсот тридцять одна грн. 68 коп./.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови був виготовлений та підписаний суддею01 листопада 2012 року року.

Суддя О.В. Колесниченко

.