Постанова від 31.10.2012 по справі 2а-13831/12/2670

2а-13831/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ  31 жовтня 2012 року                     № 2а-13831/12/2670 Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: Судді Добрянської Я.І, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу За позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Очакові та Очаківському районі Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛ –ФІШ УКРАЇНА» про стягнення заборгованості в сумі 15 844,88 грн. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в місті Очакові та Очаківському районі Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛ –ФІШ УКРАЇНА»про стягнення заборгованості в сумі 15 844,88 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2012 р., відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, було відкрито скорочене провадження у справі № 2a-13831/12/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 26.10.2012 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 2a-13831/12/2670 була отримана відповідачем 16.10.2012 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Однак, ні станом на 26.10.2012 р., ні станом на час розгляду даної справи по суті 31.10.2012 р., жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило. Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. Таким чином, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЛ-ФІШ УКРАЇНА»як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстровано в Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації 04.08.2010 р. Рішенням учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛ-ФІШ Україна»(протокол № 1 від 09.02.2011 р.) створено Очаківську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛ-ФІШ УКРАЇНА», як відокремлений структурний підрозділ   Товариства без права юридичної особи, що підтверджується Положенням про Очаківську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛ-ФІШ УКРАЇНА». Очаківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛ-ФІШ УКРАЇНА»(юридична адреса: 57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Червоних партизан, 9, код ЄДРПОУ 37472151) зареєстрована в управлінні ПФУ в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів. Відповідно до підпункту 1 пункту 2 статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 р. № 2464-ІV (далі - Закон № 2464-ІV), Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 р. № 21-5 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 р. за № 994/18289, платники (роботодавці та інші особи, які відповідно до Закону № 2464-ІV сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування) зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Відповідно до пункту 8 статті 9 Закону № 2464-ІV, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом відповідно цієї ж статті є календарний місяць. Сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена платниками у строки, визначені відповідно до Закону № 2464-ІV є недоїмкою. Відповідно до частини 2 пункту 11 статті 25 Закону № 2464-ІV, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску територіальними органами Пенсійного фонду накладається штраф в розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Відповідно до пункту 10 статті 25 Закону № 2464-ІV, на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Як підтверджується наявними матеріалами справи, за несвоєчасну сплату сум нарахованого єдиного внеску, до відповідача було застосовано штрафну санкцію та пеню. Про суму боргу відповідач був належним чином повідомлений у відповідності до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 р. № 2464-ІV, а саме : - 28.07.2012 р. відповідачем отримано Рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 26.07.2012 р. № 538 на суму 12 188,47 грн. Відповідачем Рішення не оскаржено. 28.07.2012 р. відповідачем також було отримано Рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 26.07.2012 р. № 539 на суму 3 656,41 грн. Зазначене Рішення відповідачем також не оскаржено. Таким чином, згідно наявних матеріалів справи, станом на 03.10.2012 р. відповідач мав перед управлінням Пенсійного фонду України в місті Очакові та Очаківському районі Миколаївської області заборгованість по сплаті фінансових санкцій згідно зазначених Рішень на суму 15 844,88 грн., в т.ч. по штрафних санкціях 3 601,70 грн. та по пені 12 243,18 грн. Відповідно до пункту 4 статті 25 Закону № 2464-ІV, платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі якщо платник, який одержав вимогу (рішення) і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки, штрафів та пені, не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня отримання узгодженої вимоги, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. В даному випадку, сума заборгованості є узгодженою, що підтверджується отриманими відповідачем рішеннями, які не були оскаржені, та залишається несплаченою станом на час розгляду справи. В результаті несвоєчасної сплати Пенсійному фонду України єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування дестабілізується фінансовий стан в державі, грубо порушуються вимоги пункту 2 статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 р. № 2464-ІV, порушуються конституційні права громадян на одержання соціальних виплат. Не сплачуючи єдиний внесок, керівництво відповідача позбавляє своїх робітників права на соціальне страхування. Згідно вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування,  суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем  підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування. Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Оскільки позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач (що був належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в даній справі) жодних заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛ –ФІШ УКРАЇНА»заборгованості в сумі 15 844,88 грн. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,  Окружний адміністративний суд м. Києва, - ПОСТАНОВИВ: 1.  Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛ-ФІШ УКРАЇНА»(код ЄДРПОУ 37200261, адреса: 01032, м. Київ, Шевченківський район, вул. Саксаганського, 119, оф. 5) заборгованість Очаківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛ-ФІШ Україна»по сплаті фінансових санкцій в сумі 15 844,88 грн. на користь Управління ПФУ в місті Очакові та Очаківському районі Миколаївської області. Стягувач - Управління пенсійного фонду України в місті Очакові та Очаківському районі Миколаївської області (57500, Миколаївська обл. м. Очаків, вул. Леніна, 21, код ЄДРПОУ 20916600). Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Суддя                                                                                                          Я.І.Добрянська