Постанова

від 30.10.2012 по справі 11157/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

11157/12/2070       Харківський окружний адміністративний суд 61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків   30 жовтня 2012 р.                                                                                 № 2а- 11157/12/2070   Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого –Судді Бездітка Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження  в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби   до  Приватного підприємства "Геозем"   про припинення юридичної особи,- ВСТАНОВИВ: Позивач, Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Приватного підприємства "Геозем", в якому з урахуванням уточнень позовних вимог просить суд припинити юридичну особу Приватне підприємство "Геозем" (ідентифікаційний код: 32464790), зареєстрованого Зачепилівською районною державною адміністрацією Харківської області 11 серпня 2003 року.   В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що відповідач взятий на податковий облік як платник податків в Красноградській МДПІ Харківської області Державної податкової служби, не подає податкову звітність, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності. Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за своєю відсутності та зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів. З матеріалів справи встановлено, що Приватне підприємство "Геозем", ідентифікаційний код: 32464790, зареєстроване як юридична особа Зачепилівською районною державною адміністрацією Харківської області 11.08.2003 року, взяте на податковий облік як платник податків в Красноградській МДПІ Харківської області Державної податкової служби 27.08.2003р. за № 91.   Судом встановлено, що платник податків Приватне підприємство "Геозем" не подає податкову звітність до податкового органу більше року, починаючи з 08.05.2009 року, заборгованості зі сплати податків не має, що підтверджується матеріалами справи. Згідно зі ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин), платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Суд зазначає, що з 1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 статті 16 якого, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб –підприємців. Згідно з ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.   На підставі викладеного, керуючись п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, ст.ст. 33,38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755 від 15.05.2003 року, ст.ст. 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, – П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби  до  Приватного підприємства "Геозем"  про припинення юридичної особи - задовольнити.     Припинити юридичну особу Приватне підприємство "Геозем" (ідентифікаційний код: 32464790, адреса: вул. Радянська, 21, смт. Зачепилівка, Зачепилівський район, Харківська область, 64401, зареєстрованого Зачепилівською районною державною адміністрацією Харківської області 11.08.2003 року).   Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.                          Суддя                                                                Д.В. Бездітко